Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. marec 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 44Nsre/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5126201767
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Antónia Ďuranová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5126201767.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: A. B. B. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXXX/XX, XXX XX
D., vo veci návrhu na zápis spoločnosti s ručením obmedzeným založenej zjednodušeným spôsobom
do obchodného registra, v časti o odvolaní navrhovateľa voči uzneseniu o zamietnutí námietok, takto

r o z h o d o l :

Súd uznesenie Okresného súdu Žilina č. k. 44Nsre/6/2026 – 54 zo dňa 20.02.2026 z r u š u j e a
odvolaniu navrhovateľa zo dňa 05.03.2026 v celom rozsahu v y h o v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 20.01.2026 domáhal zápisu spoločnosti s ručením
obmedzeným založenej zjednodušeným spôsobom do obchodného registra. Súd zápis odmietol
vykonať.

2. Následne navrhovateľ podal námietky, avšak uznesením č. k. 44Nsre/6/2026 – 54 zo dňa 20.02.2026

boli námietky zamietnuté, nakoľko návrh mal nedostatok, pre ktorý nebolo možné zápis vykonať.

3. Následne bolo súdu dňa 05.03.2026 doručené odvolanie navrhovateľa voči uzneseniu o zamietnutí
námietok. Nedostatok, pre ktorý nebol zápis v obchodnom registri vykonaný, bol odstránený.

4. Podľa § 376 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (CSP), v spojení s § 2

ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (CMP), ak bolo podané odvolanie
proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže uznesenie zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie
a z uznesenia nenadobudla doposiaľ práva iná osoba ako odvolateľ.

5. Preskúmaním obsahu spisového materiálu súd zistil, že v odvolacom konaní navrhovateľ odstránil
vytýkaný nedostatok návrhu na zápis, keď predložil vyhlásenie spoločníka podľa § 11a ods. 2 písm. d)

vyhlášky MS SR č. 25/2004 Z. z..
6. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ splnil podmienky podľa osobitného zákona, rozhodol súd
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

7. Po právoplatnosti tohto uznesenia dôjde k zápisu údajov do obchodného registra
v zmysle podaného návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie. Odvolanie môže podať strana, v
ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia tohto
rozhodnutia, dvojmo vrátane príloh, na Okresnom súde Žilina.V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis a spisovú značku konania. Ďalej je potrebné uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.