Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Farkaš
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 50T/101/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725010723
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1725010723.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
Z. O., nar. XX.XX.XXXX C. J., trvale bytom C. X. XXX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
26.marca 2025 o 11.47 hodine, po predchádzajúcom požití omamných a psychotropných látok, viedol
po diaľnici D1 smerom od Trnavy do Bratislavy úžitkové motorové vozidlo kategórie M1 značky Opel
MovanoevidenčnéhočíslaD.-XXXGZaprikontrolepolicajnouhliadkoubolpopozitívnomvýsledkutestu
na zistenie prítomnosti omamných a psychotropných látok, vykonaného prístrojom Dräger DrugChek
3000, vyzvaný na podrobenie sa lekárskemu vyšetreniu a odberu biologického materiálu, ktorým bol
v jeho krvi zistená prítomnosť amfetamínu v koncentrácií 57,19ng/ml krvného séra, metamfetamínu v
koncentrácií 217,67 ng/ml krvného séra a THC-COOH v koncentrácií 5,96 ng/ml krvného séra, pričom
znaleckým posudkom doc. MUDr Jozefa Šidla CSc., MPH - znalca z odboru zdravotníctva a farmácie,
odvetvia patológie a súdneho lekárstva bolo deklarované, že v čase skutku bola jeho schopnosť
bezpečne viesť motorové vozidlo výrazne negatívne ovplyvnená návykovými látkami,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona
Za to sao d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods.1 Tr. zák s použitím § 353 Tr. por. § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody v
trvaní 2 / dva / mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 2 / dva / roky.
Podľa § 61 ods. 1 ods. 2 Tr. zák sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého
druhu na dobu 30 / tridsať / mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obžalovaný, osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.