Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. marec 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15T/14/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926010088
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926010088.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Zoltánom Borosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 03. marca 2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom G. X, C. H., bez zamestnania,

j e v i n n ý, ž e

odo dňa 07.11.2020 až doposiaľ v Hnúšti, okres Rimavská Sobota, v Slovenskej republike a všade inde,
kde sa zdržiaval, si neplnil vôbec svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva z § 62 ods. 3 a nasl.

Zákona o rodine číslo 36/2005 Zbierky zákonov, ktorá mu taktiež vyplýva zo Zákona číslo 601/2003
Zbierky zákonov o životnom minime a ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn.
5P/76/2020-166 zo dňa 30.09.2020, právoplatným dňa 06.11.2020 a vykonateľným dňa 21.10.2020 a to
prispievať výživným na svoje deti mal. I. B., nar. XX.XX.XXXX vo H. a mal. J. B., nar. XX.XX.XXXX vo H.,
sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima, určeného podľa osobitného zákona, na nezaopatrené
neplnoleté dieťa mesačne, na každé dieťa zvlášť, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku, vždy
do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred, na účet Centra pre deti a rodiny Hnúšťa, Budovateľov

801, okres Rimavská Sobota a následne mu bola upravená rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn.
6P/16/2021-90 zo dňa 07.06.2021, právoplatným dňa 31.07.2021 a vykonateľným dňa 15.07.2021 a to
prispievať výživným na svoje deti mal. I. B., nar. XX.XX.XXXX vo H. a mal. J. B., nar. XX.XX.XXXX vo H.,
sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima, určeného podľa osobitného zákona, na nezaopatrené
neplnoleté dieťa mesačne, na každé dieťa
zvlášť, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku, vždy do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred,
na účet Centra pre deti a rodiny Hnúšťa, Budovateľov 801, okres Rimavská Sobota, ktorého CDR sú obe
maloleté deti na základe týchto rozhodnutí súdu klientkami, čo predstavovalo odo dňa 07.11.2020 do dňa

30.06.2021 sumu vo výške po 29,42 € mesačne na každé dieťa, odo dňa 01.07.2021 do dňa 30.06.2022
sumu vo výške po 29,87 € mesačne na každé dieťa, odo dňa 01.07.2022 do dňa 30.06.2023 sumu vo
výške po 32,11 € mesačne na každé dieťa, odo dňa 01.07.2023 do dňa 30.06.2024 sumu vo výške po
36,80 € mesačne na každé dieťa, odo dňa 01.07.2024 do dňa 30.06.2025 sumu vo výške po 37,53
mesačne na každé dieťa a čo predstavuje odo dňa 01.07.2025 až doposiaľ sumu vo výške po 38,92 €
mesačne na každé dieťa, aj napriek tomu, že za uvedené obdobie na území Slovenskej republiky nikde
nepracoval, aj napriek tejto skutočnosti nebol a nie je evidovaný v evidencie uchádzačov o zamestnanie

na príslušnom Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, Referáte prvého kontaktu pre HN, NV a
ŠSD, z evidencie ktorého úradu bol dňa 11.10.2020 vyradený pre nespoluprácu s úradom, nepoberal a
nepoberá podporu pred nástupom do zamestnania, resp. iné dávky, čím mu vznikol za obdobie odo dňa
07.11.2020 do dňa 03.03.2026 dlh na bežnom zameškanom výživnom na obidve deti pre Centrum pre
deti a rodiny, Hnúšťa, Budovateľov 801, spolu vo výške 4.362,60 €,

t e d anajmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania, to jest po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona účinného
od 01.01.2020, s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b), Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.
a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona samosudca obvinenému u k l a d á povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe

podľa svojich možností a schopností pre Centrum pre deti a rodiny, Budovateľov 801, 981 01 Hnúšťa,
IČO: 37955411, zameškané výživné.
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania, to jest po dlhší čas,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.