Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach… ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. marec 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626010126
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626010126.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 20. marca 2026 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., okres Gelnica, trvale bytom B. XXX, D. C., t. č. vo výkone trestu v ÚVV
a ÚVTOS Košice, nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v bode 1/
dňa 29. októbra 2025 v čase okolo 14:30 hod. v obci Švedlár, v rodinnom dome na adrese B. XX, v
spoločnej domácnosti, z dôvodu žiarlivosti, pod vplyvom pervitínu, vulgárne nadával, napľul jej do tváre

a vyhrážal sa zabitím svojej tehotnej družke poškodenej E. F. takým spôsobom, že jej kričal, že ide po
pištoľ a zastrelí ju a aj ich spoločnú maloletú dcéru a nakoniec zastrelí aj seba, načo poškodená, ktorá z
konania páchateľa mala strach, privolala svoju babku G. H., ktorá prišla na miesto spolu s I. H., pričom
aj v ich prítomnosti sa opätovne vyhrážal svojej tehotnej družke E. F., že ide po pištoľ a že ju zastrelí a
zastrelí aj ich dcéru, a potom aj seba, kde pri odchode päsťou rozbil okno dverí a odišiel z domu preč,
čím vzbudil u poškodenej E. F. dôvodnú obavu o jej život a zdravie, ako i život a zdravie ich maloletej
dcéry tým, že vyhrážky o zabití i naplní,

v bode 2/
v dobe od 14. októbra 2025 do 30. októbra 2025, vo Švedlári a inde, po tom čo dňa 08.10.2025 prevzal
písomnú výzvu Okresného súdu Prešov sp. zn. 6T/42/2022 zo dňa 02.10.2025 na nástup na výkon trestu
odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov s riadnym poučením o následkoch bezdôvodného nenastúpenia na
výkon, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 6T/42/2024 zo dňa 03.03.2024
v spojení s uznesením Krajského súdu Prešov sp. zn. 3To/15/2025 zo dňa 31.07.2025, na výkon ktorého
bol zaradený do ústavu so stredným stupňom stráženia, bez náležitého ospravedlnenia, na jeho výkon

bezdôvodne nenastúpil až do 30.10.2025, kedy bol do výkonu trestu dodaný príslušníkmi Policajného
zboru Slovenskej republiky,

t e d a

v bode 1/
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal na

chránenej osobe – tehotnej žene a blízkej osobe av bode 2/
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á ch a l

v bode 1/
prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139

ods. 1 písm. b), c) Tr. zákona a

v bode 2/
prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon

trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.