Rozsudok bez odôvodnenia – Všeobecne nebezpečné… Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. jún 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 29T/18/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010330
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010330.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Lučenec sudcom JUDr. Jánom Šulganom na hlavnom pojednávaní konanom dňa 05. júna
2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. A. B. C. D. B. E., nar. XX.XX.XXXX vo F. G., trvale bytom H. I. XXX/XX, XXX XX F.,

je vinný, že

dňa 30.01.2024 v čase 0 18:30 hod. na ceste 11/527 v obci J. K. v smere jazdy F. F. H. J. - J. K. viedol,
osobné motorové vozidlo L. M., TsEČ: F., kde bol v obci J. K. na odstavnej ploche pri futbalovom ihrisku

hliadkou ODI Veľký Krtíš zastavený a kontrolovaný, pričom na výzvu hliadky predložil doklady potrebné
na vedenie a premávku motorového vozidla a vozidlo viedol napriek tomu, že uznesením Okresného
súdu Lučenec sp. zn. 10T /62/2021-136 z 08.11.2023, právoplatným dňom 17.01.2024, bolo rozhodnuté,
že A. A. vykoná zvyšok trestu zákazu činnosti spočívajúceho v zákaze vedenia všetkých motorových
vozidiel uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 10T /62/21-77 z 08.12.2021 vo

výmere 8 mesiacov a dvanásť dní od 17.01.2024 do 29.09.2024, pričom počas kontroly sa následne
dňa 30.01.2024 v čase 0 18.40 dobrovoľne podrobil dychovej skúške na zistenie množstva alkoholu
v dychu s negatívnym výsledkom, nakoľko však javil známky požitia návykových látok, bol vyzvaný,
aby sa podrobil odberu biologického materiálu, pričom prvotným skríningom moču mu bola zistená
prítomnosť amfetamínu, metamfetamínu, canabinoidov a extázy v organizme a následným vyšetrením
krvi bol potvrdený pozitívny nález metanfetamínu v krvi s koncentráciou 221,93 ng/ml a amfetaminu v

krvi s koncentráciou 42,93 ng/ml, pri ktorej koncentrácii nebol schopný bezpečne viesť motorové vozidlo,

teda

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o

zákaze činnosti,
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

- prečin: marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d Trestného zákona
- prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa
odsudzujePodľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods.
1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 30 (tridsať)

mesiacov s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 3, písm. b) Tr. zákona ukladá zákaz požívania alkoholických nápojov a iných návykových
látok v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 4, písm. k) Tr. zákona ukladá povinnosť zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo
preukázateľne sa uchádzať o zamestnanie.

Podľa § 61, ods. 2, 3, 7 Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu na dobu 6 (šesť) rokov.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom na to, že sa strany vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému
rozsudku, súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie a to v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou podpísaného súdu. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť, v prípade neprítomnosti takej osoby oznámením je až doručenie
rozsudku.