Rozsudok – Bezpodielové spoluvlastníctvo… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. január 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 38C/71/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1425209218
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Gandelová

ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1425209218.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava IV v konaní pred sudkyňou JUDr. Silviou Gandelovou, v právnej veci žalobcu:

A. B. C., narodený XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXX, F., zastúpený advokátskou kanceláriou NIKU &
partners, s.r.o., so sídlom Prokopa Veľkého 51, Bratislava, IČO: 36866008, proti žalovanej: A. E. F.,
narodená XX.X.XXXX, bytom G. XXXX/X, F., o návrhu na zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov za trvania manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov A. B. C., G. C., narodený dňa XX.XX.XXXX a E. F., G.
F., narodenej dňa XX.X.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím ich manželstva dňa XX.XX.XXXX, zapísaného
v knihe manželstiev Matričného úradu H. F., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým

číslom XX, sa zrušuje, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, ktorá bola tunajšiemu súdu doručená dňa 6.10.2025, sa žalobca domáhal, aby súd zrušil
za trvania manželstva bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, ktoré vzniklo uzavretím ich manželstva,
nakoľko žalovaná získala oprávnenie na podnikateľskú činnosť.

2. Žalovaná s návrhom na zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva

súhlasila podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 23.10.2025.

3. Podľa § 148a ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov
súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo manželov v prípade, že jeden z manželov získal
oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie
na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek
z nich.

4. Podľa ustanovenia § 177 ods. 2 písm. b) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok
v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“) pojednávanie nie je potrebné nariaďovať, ak strany s
rozhodnutím vo veci bez nariadenia pojednávania súhlasia.

5. V prejednávanej veci obe strany sporu súhlasili, aby súd rozhodol vo veci bez nariadenia
pojednávania. Súd postupoval podľa citovaných zákonných ustanovení, splnenie zákonných podmienok

pre zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva považoval za preukázané živnostenským oprávnením
a preto bezpodielové spoluvlastníctvo manželov za trvania manželstva zrušil.6. O trovách konania súd rozhodol podľa § § 255 CSP, podľa ktorého súd prizná strane náhradu trov
konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Strany sporu si náhradu trov konania neuplatnili, preto súd
žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.