Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. marec 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/25/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626010135
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626010135.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 24. marca 2026 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. XXX, toho času vo väzbe
v ÚVV a ÚVTOS Košice,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 1. januára 2026 v čase o 15.03 hodine viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda
Fabia, evidenčného čísla E., po ulici B. v E. F., okres E. G. F., v smere jazdy od kruhovej križovatky k
štátnej ceste li/536, pričom o 15.09 hodine dňa 1. januára 2026, po zákonnom poučení, bol podrobený
dychovej skúške na prítomnosť alkoholu v dychu elektronickým meračom typu Alcoquant 6020 plus,

sériové číslo: A409152, ktorým mu bola nameraná hodnota 0,99 mg/1 alkoholu v dychu a uvedené
motorové
vozidlo viedol napriek tomu, že
- trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T/76/2019 zo dňa 16. júla 2019,
právoplatným dňa 30. júla 2019 bol uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky
podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, za ktorý mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní troch mesiacov
s odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov a trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel v trvaní 20 mesiacov a

- trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/49/2022 zo dňa 3. júna 2022,
právoplatným dňa 20. septembra 2022 bol uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej
látky podľa § 289 ods. 3 písm. a) Tr. zákona, za ktorý mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní šesť
mesiacov s odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 20 mesiacov a trest zákazu činnosti viesť
všetky druhy motorových vozidiel v trvaní v trvaní 70 mesiacov, od 20. septembra 2022 do 20. júla 2028,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie o zákaze,

č í m s p á ch a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona az a t o m u u k l a d á

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona a § 41 ods. 1 Tr. zákona úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, 5 písm. a) Tr. zákona obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na doživotie.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenia
ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,

samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá

iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor
a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.