Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Križáková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých a Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 37P/67/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225201536
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križáková

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225201536.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou Mgr. Anna Križákovou, v právnej veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: P. Q., narodená XX.XX.XXXX, bytom u otca, zastúpené kolíznym opatrovníkom
- Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, dieťa
rodičov: matka - P. Č., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX/X, XXX XX A., zastúpená -
LEGALSKILL.SK, s.r.o., IČO: 36 720 500, so sídlom Legionárska 1/C, 831 04 Bratislava, a otec - F. Q.,
narodenýXX.XX.XXXX,trvalebytomQ.XXXX/X,XXXXXB.,zastúpený-AdvokátskakanceláriaValach,
Kišac, s.r.o., IČO 36 663 051, so sídlom Gogoľova 18, 852 02 Bratislava, na návrh otca o zvýšenie
výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:

Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej P. Q., narodenej XX.XX.XXXX počnúc dňom
01.09.2025 na miesto doterajšej sumy 100 eur zvýšeným výživným v sume 180 eur mesačne a to vždy
vopred do 15. dňa v mesiaci k rukám otca maloletej.

Dlh na zročnom výživnom za obdobie od 01.09.2025 do 31.03.2026 v celkovej výške 560 eur sa matka

zaväzuje uhradiť v pravidelných mesačných splátka po 20 eur splatných spolu s bežným výživným
počnúc mesiacom apríl 2026 k rukám otca maloletej s tým, že nezaplatením čo i len jednej zo splátok
riadne a včas sa stáva splatným celý dlh.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 368 Civilného sporového poriadku /CSP/).
Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších

predpisov, alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 383 a nasl. CMP.

Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie
(§ 221 písm. a) CSP v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.