Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Farkaš

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/33/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1726010169

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1726010169.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudcom pre prípravné konanie JUDr. Romanom Farkašom, PhD. vydáva podľa §
353 ods. 1, § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obžalovaný: S. P., L.. XX. XX. XXXX E. Š., P. J. E. J., T. XXX/XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

od presne nezisteného času pravdepodobne už od 25.09.2023 až do 25.03.2026 na adrese T. XXX/XX v
obci E. J. v byte bez číselného označenia nachádzajúcom sa v ľavom vchode bytového domu na prvom
poschodí na ľavej strane, medzi vstupným a výstupným potrubím, neodborným spôsobom namontoval

krátky spoj hadicou a takto prepojil plynovú prípojku bytu s hlavným prívodom plynu do bytového domu
a prostredníctvom hadice žltej farby, ktorú pripevnil otočnými maticami, ktorou nahradil plynové hodiny,
si zabezpečil prívod plynu do plynovej prípojky predmetného bytu a takto neoprávnene odoberal a
spotreboval plyn bez merania množstva odberu, pričom za odber plynu neplatil a zároveň spôsobil únik
plynu v bytovom dome na adrese T. XXX/XX v obci E. J., čím spôsobil poškodenej spoločnosti SPP -
distribúcia, a.s., IČO: 35 910 739, so sídlom Plátennícka 19013/2, 821 09 Bratislava, škodu na majetku
vo výške 23.067,60 €

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu na
základe osobitného predpisu a spôsobil ním väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods.1 písm. f), ods. 2 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 Trestného poriadku s použitím § 36 písm. l), 37
písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa 49 ods. 1 písm. a/ § 50 ods. 1 Tr. Zák. sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 Trestného zákona sa mu ukladá v skúšobnej dobe zákaz akejkoľvek manipulácie s
prípojkou plynu do domácnosti s výnimkou realizácie takýchto služieb prostredníctvom autorizovanej
osoby.

Podľa § 51 ods. 4 Trestného zákona sa mu ukladá povinnosť informovať vopred probačného a

mediačného úradníka o realizácii služieb prostredníctvom autorizovanej osoby v súvislosti s prívodom
plynu do domácnosti.

Podľa § 51 ods. 4 Trestného zákona sa mu ukladá povinnosť bezodkladne po zrealizovaní služieb
prostredníctvom autorizovanej osoby v súvislosti s prívodom plynu do domácnosti predložiť probačnému
a mediačnému úradníkovi písomné doklady o vykonaných prácach spolu s podkladmi preukazujúcimi

oprávnenie autorizovanej osoby vykonávať zásahy do plynovej sústavy.

Podľa § 51 ods. 4 Trestného zákona sa mu ukladá povinnosť počas skúšobnej doby kedykoľvek umožniť
a strpieť kontrolu plynových prípojok a súvisiacich spotrebičov zo strany probačného a mediačného
úradníka, prípadne ním poverenej osoby v mieste jeho pobytu.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený SPP - distribúcia, a.s., IČO: 35 910 739 so sídlom Plátennícka
19013/2, 821 09 Bratislava, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa
v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.