Rozsudok – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/16/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6626010106
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6626010106.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 31.03.2026 samosudkyňou JUDr.
Tatianou Kovácsovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B. C., nar. XX.XX.XXXX vo D., trvale bytom
B. A. XXXX/XX, C., nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

1./ po tom, čo si v presne nezistený deň a čas, pravdepodobne v mieste svojho trvalého bydliska na
adrese B. A. XXXX/XX, C., s doposiaľ presne nezisteným zariadením vyhotovil z internetovej stránky
E. 18 ks digitálnych súborov typu fotografia zobrazujúcich osoby detí mužského a ženského pohlavia
zaznamenaných pri rôznych pózach so zreteľne odhalenými genitáliami, pričom je zrejmé, že sa jedná
o osoby mladšie ako

18 rokov, tieto ako súbory s rôznym označením vo formáte „.jpg“ dňa 26.09.2024 v dobe
od 05:10:11 do 05:11:26, ako aj dňa 28.09.2024 v čase o 06:38:09 UTC /koordinovaného svetového
času/ z doposiaľ presne nezisteného zariadenia pripojeného na internet dňa 26.09.2024 cez IP adresu
XXX.XXX.XXX.XXX patriacu do rozsahu prideleného F. G. F., F. F. H. XXXX/XXX, XXX XX G. a následne
dňa 28.09.2024
v čase o 06.38:09 UTC /koordinovaného svetového času/ cez IP adresu

XXXX:I.:XXXX:XXXX:XX:XXXX:XXG.:XXXX patriacu do rozsahu prideleného spoločnosti J. K. F. F., F.
F. L. XX, XXX XX K., prostredníctvom internetovej služby spoločnosti Google, pravdepodobne v mieste
svojho trvalého bydliska na adrese B. A. XXXX/XX, C. ako aj inde neverejne nahral,
ako používateľ predmetnej internetovej služby registrovaný pod menom „B. C.“, nar. XX.XX.XXXX, s
verifikovanou e-mailovou adresou B.. sk,

2./ v presne nezistený deň a čas na presne nezistenom mieste doposiaľ presne nezisteným spôsobom

si zadovážil najmenej 39.000 z časti sa opakujúcich digitálnych súborov typu fotografia a video, čo
predstavuje viac ako 50,5 GB dát s 2 rôznymi označeniami a formátmi, prevažne vyobrazujúcimi osoby
detí mužského a ženského pohlavia so zreteľne odhalenými genitáliami zaznamenanými pri rôznych
pózach, ako aj sexuálnych aktivitách, pričom je zrejmé, že sa jedná o osoby mladšie ako 18 rokov, ktoré
si na doposiaľ bližšie nestotožnenom mieste v presne nezistený deň a čas uložil do svojho mobilného
telefónu značky SAMSUNG GALAXY A226 (YATELEY GU46), IMEI: XXXXXX/XX/XXXXXX/X, ako aj na

svoj USB disk značky VERBATIM, 500 GB, výrobného čísla XXXXXXXXXXXXXXX, kde ich následne
prechovával až do dňa 14.04.2025, kedy tieto zariadenia v čase o 13.00 hod. dobrovoľne vydal orgánu
činnému v trestnom konaní

teda

v bode 1./ a 2./

prechovával detskú pornografiu,čím spáchal

v bode 1./ a 2./
pokračovací prečin prechovávania detskej pornografie a účasti na detskom pornografickom predstavení
podľa § 370 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 370 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zák. na peňažný trest
vo výmere 3.000,- (tritisíc) eur.

Podľa § 57 ods. 2, 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje sa obžalovanej náhradný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a), b) Tr. zák. súd obžalovanému u k l a d á trest prepadnutia vecí, a to:

- mobilný telefón značky SAMSUNG GALAXY A22 (YATELEY GU46),
IMEI: XXXXXX/XX/XXXXXX/X (poškodený display),
- mobilný telefón zn. Motorola, model moto g72 rlau (XT2255-1), IMEI1: XXXXXXXXXXXXXXX, IMEI2:
XXXXXXXXXXXXXXX

- USB disk značky VERBATIM, 500 GB, výrobného čísla XXXXXXXXXXXXXXX

ktoré sú uskladnené na OR PZ, OKP Lučenec.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení prokurátor, obhajca a obžalovaný vzdali práva
na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia,
pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote
s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť

výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.