Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. marec 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/22/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626010119
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626010119.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Richard Klimek PhD. podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 16. marca 2026 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

obvinení

1/ ml. A. A., nar. X.XX.XXXX v B., trvale bytom C. XXX, D., E. F., adresa na doručovanie písomností:
G. XXX, B., E. H. I. D. a

2/ ml. C. C., nar. XX.X.XXXX v B., trvale bytom B., adresa na doručovanie písomností: G. XX, B., E.
H. I. D.

s ú v i n n í

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 21. januára 2025 v čase okolo 00:00 h. v B., okres H. I. D., I. J. G., pred plotom budovy s popisným

číslom 49, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s ďalšou osobou, pod vplyvom toluénu, ktorý patrí
medzi psychoaktívne návykové látky, pristúpili k tam zaparkovanému osobnému motorovému vozidlu
zn. Renault Master bez evidenčného čísla, ktoré slúžilo ako pojazdná predajňa potravín, kde ďalšia
osobapomocoudoskyvypáčilavisiacizámok,ktorýmboliuzamknutézadnédvereuvedenéhoosobného
motorového vozidla, ktoré následne otvorila a obaja obvinení s ďalšou osobou vošli do vnútra vozidla,
odkiaľ zobrali najmenej 8 ks energetických nápojov RedBull 250ml, 5 ks bieleho vína Javorina 1,5 I,
1 ks balenia cukríkov ChocoMint 280 g, 2 ks kávy Marila štandard 70g, 1 ks čipsov Viva 50 g, 3 ks

donutov Today, 1 ks balenia cukríkov ABC 100 g, 27 ks pomarančových keksov Lugero, 7 ks keksov
Premier, ktoré odniesli do domu s orientačným číslom 22 na ulici G. D. B., kde tieto odcudzené veci
ukryli v kuchyni, čím takýmto konaním spôsobili poškodenej G. H., IČO: 55 257 127, so sídlom G. XXXX/
XX, XXX XX B. škodu na odcudzených potravinách najmenej vo výške 37,85 eur s DPH a škodu na
rozbitom visiacom zámku vo výške 5,- eur,

t e d aspoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

1/ obvinený ml. A. A.:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j) a písm. l)
Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

2/ obvinený ml. C. C.:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/ Trestného

zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.