Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 37P/168/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203594
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203594.4

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II, v konaní vo veci mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, zastúpenej kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, ul. Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov –
matky: C. D., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E. XX, F., t.č. v ÚVV a ÚVTOS Nitra, ul. Cintorínska 3, Nitra
a otec: G. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom H. I. XX, F., o návrhu navrhovateľky / starej matky J. K., nar.
XX.X.XXXX, trvale Spoločenská 62, Bratislava, prechodne bytom L. E. XX, F., na zverenie maloletej do

náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na Mestský súd Bratislava II dňa 12.11.2025 žiadala navrhovateľka/stará matka
o zverenie maloletej vnučky do svojej náhradnej osobnej starostlivosti a nariadenie neodkladného

opatrenia.
2. Uznesením Mestského súdu Bratislava II pod č.k. 37P/151/2025 – 36 zo dňa 13.11.2025 súd vylúčil
návrh v časti nariadenia neodkladného opatrenia na samostatné konanie.
3. Na pojednávaní dňa 16.3.2026 v rámci prípravy pojednávania navrhovateľka/stará matka uviedla, že
na svojom návrhu netrvá, tento berie späť a žiada konanie zastaviť. So späťvzatím návrhu súhlasila
kolízna opatrovníčka, matka aj otec .

4. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.
5. Súd vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona,
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na

náhradu trov konania, ak zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.