Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 37Pu/7/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1226200425
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200425.3
Uznesenie
Mestský súd Bratislava II, vo veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení: Z.
v zdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko:
Nemocnica Ružinov, Ružinovská 6, 821 06 Bratislava, Psychiatrická klinika SZU, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 06.02.2026 o 10:55 hod. oznámila tunajšiemu súdu Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítková
4, 821 01 Bratislava, pracovisko Nemocnica Ružinov, Ružinovská 6, 821 06 Bratislava, Psychiatrická
klinika SZU, že dňa 18.01.2026 o 17:25 hod. prevzalo zdravotnícke zariadenie Z.. s jej informovaným
súhlasom, ktorý súhlas následne odvolala a od 06.02.2026 od 10:30 hod. pokračuje jej pobyt bez
informovaného súhlasu
2. V zmysle § 254 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd Uznesením zo dňa 06.02.2026, č.k
37Pu/7/2026 -6 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení.
3. Uznesením č.k. 37Pu/7/2026-13 zo dňa 09.02.2026 súd rozhodol, že prevzatie umiestnenej Z. do
zdravotníckeho zariadenia Univerzitnej nemocnie Bratislava, Pažítkova 4, 821 01 Bratislava, pracovisko:
Nemocnica Ružinov, Ružinovská 6, 821 06 Bratislava, Psychiatrická klinika SZU, ku ktorému došlo dňa
18.01.2026 o 17:25 hod. s jej informovaným súhlasom, ktorý súhlas následne odvolala a od 06.02.2026
od 10:30 hod. pokračuje bez informovaného súhlasu, bolo prípustné.
4. Dňa 10.02.2026 bolo súdu oznámené, že pacientka Z. bola prepustená z hospitalizácie na
Psychiatrickej klinike LFUK a UNB, pracovisko: Nemocnica Ružinov, Ružinovská 6, 821 06 Bratislava a
dňa 10.02.2026 preložená do Psychiatrickej nemocnice Philippa Pinela v Pezinku.
5. Dňa 09.03.2026 oznámila Psychiatrická nemocnica Philippa Pinela Pezinok, Malacká cesta 63,
902 18 Pezinok, že Z. bola hospitalizovaná na ženskom oddelení Pinelovej nemocnice v Pezinku od
10.02.2026 do 23.02.2026, kedy bola prepustená.
6. Podľa § 23 ods. 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, (ďalej len „CMP“), ak
sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo začaté.
7. Podľa § 264 CMP zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd
rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.8. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
9. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
10. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
11. Vzhľadom k vyššie uvedenému skutkovému stavu, že zdravotnícke zariadenie dňa 23.02.2026
prepustilo umiestnenú z Psychiatrickej nemocnice Philippa Pinela v Pezinku, odpadol dôvod vo veci
ďalej konať, preto súd z uvedeného dôvodu konanie zastavil.
11. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je na podklade § 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) Civilného sporového
poriadku prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Trnave, prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne a v troch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.