Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. marec 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/15/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126010193
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126010193.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

v Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica A. B. C. vydal, dňa 10. 03. 2026 v Banskej Bystrici,

podľa § 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

D. E. B. F. G. H., nar. XX. XX. XXXX vo I., trvale bytom J. K. K. XXX/X, L., M. E. E.,

u z n á v a sa v i n n ý m, ž e

08.08.2025 asi o 23:15 hod. viedol OMV zn. Volkswagen Golf E. po ceste I. triedy v meste Banská
Bystrica, kde na štátnej ceste I. triedy č. 66, N. G., bol zastavený a kontrolovaný hliadkou PZ, bol
vyzvaný k podrobeniu sa lekárskemu vyšetreniu odberom biologického materiálu krvi a moču, ktorému
sa podrobil v čase o 23:40 hod., pričom vo vzorke odobratej krvi mu bola zistená pozitívna prítomnosť
látok metamfetamín – 304 ng/ml, amfetamín – 35 ng/ml, pričom metamfetamín – pervitín je syntetická
stimulačná droga s aktívnym metabolitom amfetamín, pričom v zmysle zákona č. 246/2024 Z. z., ktorým
sa mení a dopĺňa zákon č. 139/1998 Z. z. o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch,

metamfetamín, amfetamín patria do II. skupiny zoznamu omamných a psychotropných látok,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa m u u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené podať

v jeho prospech odvolanie a prokurátor), samosudca rozhodne o prijatí obžaloby a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie, pričom samosudca pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní, nie
je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa
trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie

lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.

V E. E., dňa 10. marca 2026