Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Magdaléna Andreánska
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých a Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5P/36/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625204092
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Andreánska
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2026:5625204092.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou Mgr. Magdalénou Andreánskou vo veci starostlivosti
o maloletého A. B. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom ako starí rodičia, zastúpeného kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 30, Liptovský Mikuláš,
IČO: 30 794 536, dieťa matky D. E., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom C. X. XXXXXX XXXX/X, F. B., právne
zastúpenej JUDr. Janou Púčekovou, advokátkou, so sídlom Pod slivkou 519/5, Liptovský Mikuláš, IČO:
52 164 012, a otca B. C., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom G., H. F., v konaní o návrhu starých rodičov B.
C., nar. XX. X. XXXX, a B. C., nar. XX. X. XXXX, obaja trvale bytom A. XXX/X, F. B., právne zastúpení
D. I. I. E., advokátkou so sídlom Garbiarska 2583, Liptovský Mikuláš, IČO: 51 918 382, na zverenie
maloletého do náhradnej osobnej starostlivosti, za účasti Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš, so
sídlom Tomášikova 5, Liptovský Mikuláš, takto
r o z h o d o l :
I. Zastavuje sa konanie o sťažnostiach matky doručených súdu dňa 3. 3. 2026 voči uzneseniam
Okresného súdu Liptovský Mikuláš,. zn. 5P/36/2025 zo dňa 24. 2. 2026, ktorým bolo nariadené znalecké
dokazovanie, a ktorým bola uložená povinnosť matke zložiť zálohu na znalecké dokazovanie.
II. Súd schvaľuje nasledovnú dohodu účastníkov konania:
1. Maloletý A. B. C., nar. XX. XX. XXXX, sa zveruje do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti
starých rodičov, a to starej matke B. C., nar. XX. X. XXXX a starému otcovi B. C., nar. XX. X. XXXX,
obaja bytom A. XXX/X. F. G., ktorí sú povinní vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého v rovnakom
rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia; majú právo zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok
iba v bežných veciach.
2. B. D. E., nar XX. X. XXXX, bytom C. X. XXXXXX XXXX/X, F. B. je povinná prispievať na maloletého
výživným v sume 50 € mesačne, vždy do 15. dňa kalendárneho mesiaca vopred na účet Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 1784/30, Liptovský Mikuláš, IČO:
30 794 536, od právoplatnosti tohto rozsudku.
3. Otec B. C., nar. XX. X. XXXX, bytom G., okr. Lučenec je povinný prispievať na maloletého výživným
v sume 50 € mesačne, vždy do 15. dňa kalendárneho mesiaca vopred, na účet Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 1784/30, Liptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536,
od právoplatnosti tohto rozsudku.
4. Navrhovatelia sú povinní podávať súdu raz ročne, vždy k 31. 1. každého kalendárneho roka, správu
o maloletom, o jeho zdravotnom stave, o jeho vzdelávaní, osobitných potrebách a o úrovni záujmu
rodičov o maloletého.
5. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš predloží súdu dvakrát ročne, vždy k 31. 1.
a 31. 7. každého kalendárneho roka, správu o náhradnej osobnej starostlivosti o maloletom.Tým dochádza k zmene rozsudkov Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 10P/64/2013 zo dňa 26. 2.
2014 vo výroku o osobnej starostlivosti vo vzťahu k maloletému A. B. C., nar. XX. XX. XXXX a rozsudku
Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9P/117/2020 zo dňa 10. 2. 2021 v časti o určenie vyživovacej
povinnosti otcovi.
III. Ruší sa neodkladné opatrenie súdu nariadené Okresným súdom Liptovský ikuláš uznesením, sp. zn.
5P/36/2025 zo dňa 5. 12. 2025.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
za prítomnosti všetkých účastníkov konania sa účastníci konania vzdali odvolania (§ 2 Civilného
mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného sporového poriadku, /ďalej
len CSP/).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš v štyroch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo
rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline. Účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie proti rozsudku.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP ).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorým
bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému podľa § 370 a nasl. CMP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.