Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. marec 2026

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4P/10/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8526200072
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2026:8526200072.3

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o mal. deti A. B., nar. XX.XX.XXXX,
C. B., nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX, E. B. nar. XX.XX.XXXX, F. B., nar. XX.XX.XXXX, G.
B., nar. XX.XX.XXXX, H. B., nar. XX.XX.XXXX, I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. J., G. XXXX/
XXX, t.č. bytom F. J., G. XXXX/XXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Stará Ľubovňa, deti rodičov: matky – K. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XXX, t.č. G.

XXXX/XXX a otca – A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XXX, v konaní o zvýšenie výživného, takto
.

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 22.01.2026 začal tunajší súd z úradnej povinnosti konanie
o zvýšenie výživného pre mal. deti podľa § 23 ods. 2 CMP, nakoľko naposledy určené výživné už
nezodpovedá t.č. ani sume minimálneho výživného v zmysle ust. § 62 ods. 3 Zákona o rodine.

2. Zo správy doručenej súdu od kolízneho opatrovníka ÚPSVaR Stará Ľubovňa súd následne zistil, že
rodičiamal.detíobnovilispolužitie,otecsavrátilkrodineavmesiacimáj2025saimnarodiloďalšiedieťa.

Rodičia teda t.č. spoločne zabezpečujú starostlivosť o svoje mal. detí a žijú v spoločnej domácnosti.

3. Podľa § 23 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku /CMP/ zákona č. 161/2015 Z.z. konanie začína
na návrh.
Podľaods.2cit.Zák.ustanoveniaaktentozákonneustanovujeinak,možnozačaťkonanieajbeznávrhu.
O začatí konania bez návrhu súd vydá uznesenie.

Podľa ods. 3 cit. Zák. ustanovenia ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo začaté.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd dospel k záveru, že v predmetnej veci týkajúcej sa
zvýšenia výživného, nie je t.č. potrebné a dôvodné vydanie meritórneho rozhodnutia.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Stará Ľubovňa, a to písomne v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou

podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.) uviesť proti, ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Rozsah, v akom sa

rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.