Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Gomolová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 54Ps/1/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123200374
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Gomolová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5123200374.9
Uznesenie
Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar, XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D.,
zastúpený JUDr. ANTON ŠKOLEK & PARTNERS, s.r.o. advokátska kancelária so sídlom Treskoňová
816/1 Bytča, v konaní o návrhu navrhovateľa na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony E. F.,
nar, XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D., zastúpenej procesnou opatrovníčkou G. H., nar,
XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX, za účasti Okresnej prokuratúry Žilina, takto
r o z h o d o l :
I. Zápisnicu Okresného súdu Žilina vo veci sp. zn. 54Ps/1/2023 zo dňa 17.05.2024 a výrok II. rozsudku
Okresného súdu Žilina zo dňa 17.05.2024, č. k. 54Ps/1/2023 – 140, o p r a v u j e tak, že dátum
narodenia opatrovníka A. B. má správne byť 11.11.1952.
II. Ostatné časti rozsudku zostávajú n e z m e n e n é .
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 17.05.2024 bol na súdnom pojednávaní vo veci obmedzenie spôsobilosti na právne úkony do
zápisnice č. k. 54Ps/1/2024 – 137 vyhlásený rozsudok, ktorým súd okrem iného obmedzil spôsobilosť
na právne úkony E. F. a ustanovil jej za opatrovníka navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX.
2. Navrhovateľ A. B. prostredníctvom právneho zástupcu, ktorý je splnomocnený v konaní o návrhu na
schválenie právneho úkonu za osobu obmedzenú spôsobilosti na právne úkony Advokátska kancelária
SVK Legal, spol. s. r. o., doručil dňa 09.03.2026 žiadosť o opravu zrejmej chyby v písaní. Uviedol, že
vo výroku rozsudku č. k. 54Ps/1/2023 – 140 zo dňa 17.05.2024 je nesprávne uvedený dátum narodenia
opatrovníka A. B. 11.01.1952. Správne má byť 11.11.1952.
3. Podľa § 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), podľa tohto
zákona súdy prejednávajú a rozhodujú veci ustanovené v tomto zákone.
4. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak nie
je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
6. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
7. Nakoľko právny zástupca navrhovateľa nie je splnomocnený na zastupovanie v konaní vedenom pod
sp.zn.54Ps/1/2023anebolamuudelenáplnámocnapodaniežiadostioopravupredmetnéhorozsudku,
súd posúdil podanie ako podnet na opravu zrejmej chyby v písaní.8. Na základe podaného podnetu súd overil dátum narodenia A. B. v Registri obyvateľov SR a zistil, že
vo vyhlásenom rozsudku a v jeho písomnom vyhotovení bol uvedený nesprávne jeho dátum narodenia
XX.XX.XXXX, nakoľko sa narodil dňa XX.XX.XXXX.
9. Z uvedeného vyplýva, že pri vyhlásení rozsudku v zápisnici ako i v písomnom vyhotovení rozsudku
(zhodne s vyhláseným znením), došlo k zrejmej chybe v písaní, preto súd v súlade s citovaným
zákonným ustanovením vykonal opravu zápisnice a rozsudku tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.