Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michaela Pacherová, PhD.
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých a Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/135/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1125013802
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1125013802.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II pred sudkyňou JUDr. Michaelou Pacherovou, PhD. vo veci starostlivosti súdu
o maloleté deti: A. X., E.. XX.XX.XXXX W. Š. X., E.. XX.XX.XXXX, obe zastúpené v konaní Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, deti rodičov - matky: A. Š., E..
XX.XX.XXXX, J. I. E. G. XX, I. a otca: A. X., E.. XX.XX.XXXX, J. I. A. I. X, I. I., korešpondenčná adresa:
O. XX, I., o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
I. Maloleté deti: A. X., E.. XX.XX.XXXX W. A.. Š. X., E.. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti
matke.
II. Otec sa zaväzuje prispievať na mal. A. X., E..XX.XX.XXXX výživným vo výške 150 € mesačne, vždy
k 15 -temu dňu v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc doručením tohto rozsudku.
III. Otec sa zaväzuje prispievať na mal. Š. X., E..XX.XX.XXXX výživným vo výške 150 € mesačne, vždy
k 15 -temu dňu v mesiaci vopred k rukám matky. Počnúc doručením tohto rozsudku.
IV. Styk otca s mal. deťmi sa upravuje v každom párnom týždni v sobotu od 14:00 hod . do 18:00 hod. a v
nedeľu od 14:00 hod. do 18:00 hod. s tým, že otec si deti prevezme aj odovzdá v mieste bydliska matky.
V. Matka sa zaväzuje formou emailu, vždy k poslednému dňu v mesiaci informovať otca o podstatných
veciach, týkajúcich sa maloletých detí predovšetkým vo vzťahu k zdravotnému stavu a plánovaným
vyšetreniam.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“) v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení
neskorších predpisov (ďalej len „CMP“), písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali (§ 368 CSP).Proti rozsudku v časti, v ktorej súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§
122 CMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.