Uznesenie – Zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. február 2026

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 33C/113/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125224299
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Laurenčíková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2026:6125224299.3

Uznesenie

Okresný súd Malacky v spore žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D.,
zastúpená JUDr. Martinom Ritomským, advokátom so sídlom Jána Kollára 375/17, 901 01 Malacky, proti
žalovanému: E. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. H. XX, XXXX I., C. J., o zaplatenie 15.000,00 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd p r i z n á v a žalobkyni voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou z upomínacieho súdu Banská Bystrica tunajšiemu súdu dňa 23.06.2025 sa
žalobkyňa domáhala voči žalovanému zaplatenia sumy 15.000 Eur s príslušenstvom a náhrady trov
konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 21.01.2026 zobrala žalobkyňa prostredníctvom právneho zástupcu
žalobu späť v celom rozsahu. Späťvzatie odôvodnila skutočnosťou, že žalovaný uhradil dlh – istinu, ktorá
je predmetom konania, pričom uviedla, že konanie bolo začaté z dôvodov výlučne na strane žalovaného,
nakoľko, ak by urhadil dlh riadne a včas, žalobkyňa nemusela podávať žalobu. Žalobkyňa súčasne
navrhla, aby súd konanie zastavil a priznal jej plnú náhradu trov konana a zároveň rozhodol o vrátení

krátenej časti súdneho poplatku žalobkyni.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 146 ods. 2 C.s.p. súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu

medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd konanie z dôvodu späťvzatia žaloby zastavil,
pričom neskúmal, či žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasí, nakoľko k späťvzatiu došlo pred začatím
pojednávania.

8. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.9. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do
60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

11. Ustanovenia Civilného sporového poriadku o náhrade trov konania vychádzajú zo zásady
procesného zavinenia, čo znamená, že trovy je povinná nahradiť tá zo strán, ktorá zavinila, že vznikli.
Vzhľadomnaskutočnosť,žesúdzastavilkonaniezdôvoduzaplateniapohľadávkyžalobkynežalovaným
až po začatí konania, súd má za to, že zastavenie konania procesne zavinil žalovaný, a preto má nárok
na náhradu trov konania v plnej výške protistrana. Z uvedeného dôvodu súd priznal žalobkyni nárok na
náhradu trov konania v plnom rozsahu. O vrátení súdneho poplatku za žalobu rozhodne vyšší súdny

úradník po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v dvoch vyhotoveniach
(§ 362 ods. 1 prvá veta C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C.s.p.)
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.).