Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. marec 2026

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11P/33/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4226200719
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2026:4226200719.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: meno a priezvisko neuvedené, osoba
ženského pohlavia, narodená dňa X.X.XXXX v A., v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: otec – neuvedený, matka – neuvedená, za účasti za
účasti Mesta Komárno, so sídlom Nám. gen. Klapku 1, Komárno, IČO: 00 306 525, o návrhu Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno na nariadenie neodkladného opatrenia,

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým maloleté dieťa: meno a priezvisko neuvedené,
osoba ženského pohlavia, narodená dňa X.X.XXXX v Komárne dočasne z v e r u j e do starostlivosti
právnickej osoby – Centrum pre deti a rodiny Komárno, Mieru č. 3, Komárno, a to na obdobie šiestich
mesiacov od umiestnenia maloletej v Centre pre deti a rodiny Komárno.

II. Súd Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno u k l a d á povinnosť odovzdať maloletú do

starostlivosti právnickej osoby – Centrum pre deti a rodiny Komárno, Mieru č. 3, Komárno, a to vrátane
zabezpečenia jej prevozu.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným na Okresný súd Komárno dňa 12.03.2026 sa Úrad práce, sociálnych vecí a

rodiny Komárno (ďalej len „Úrad“) domáhal, aby súd nariadil neodkladné opatrenie v zmysle § 367 CMP,
ktorým maloletú dočasne zverí do starostlivosti právnickej osoby - Centrum pre deti a rodiny Komárno.
Úrad zároveň navrhol, aby mu súd uložil odovzdať maloletú do starostlivosti právnickej osoby – Centrum
pre deti a rodiny Komárno, Mieru č. 3, Komárno, a to vrátane jej prevozu. Úrad návrh odôvodnil tým,
že dňa 09.03.2026 obdržal od B. C. A. žiadosť o riešenie sociálnej situácie novonarodeného dieťaťa,
ženského pohlavia, nar. XX.XX.XXXX z utajeného pôrodu. Dieťa bolo preložené do Fakultnej nemocnice

s poliklinikou Nové Zámky pre abstinenčný syndróm. Maloletá nemá zákonného zástupcu, preto úrad
samotným návrhom dňa 9.3.2026 podal Okresnému súdu Komárno návrh na vyslovenie osvojiteľnosti
maloletej a na ustanovenie poručníka maloletej bez osobnej starostlivosti a to spolu s návrhom na
nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým súd ustanoví maloletej opatrovníka do doby, pokým súd
neustanoví maloletej poručníka. Úradu sa do dnešného dňa nepodarilo zistiť žiadnu inú fyzickú osobu,
ktorá by bola ochotná a schopná zabezpečiť riadnu osobnú starostlivosť o maloleté dieťa. Úrad mal

za to, že z vyššie uvedených skutočností je nepochybné, že sú splnené podmienky na nariadenie
neodkladného opatrenia, tak ako to je uvedené v petite návrhu, nakoľko po ukončení hospitalizácie
maloletej v zdravotníckom zariadení sa maloletá môže ocitnúť bez akejkoľvek starostlivosti.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na
konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak

tento zákon neustanovuje inak.3. Podľa § 360 ods. 1 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

4. Podľa § 361 CMP, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to vyžaduje verejný záujem.

5. Podľa § 363 CMP, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

6. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

7. Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

8. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

9. Podľa § 325 ods. 2 písm. d) CSP, neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby niečo

vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala.

10. Podľa § 329 ods. 1 veta prvá CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

11. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je potrebný
okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný vykonávať
dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza z preukázaných, alebo aspoň osvedčených
základných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme.

12. Súd na základe zistených skutočností dospel k záveru, že návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia je dôvodný. Z návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno mal súd osvedčené, že
maloletá sa po prepustení z nemocnice môže ocitnúť bez akejkoľvek starostlivosti, nakoľko nie je žiadna
fyzická osoba, ktorá by bola schopná a ochotná zabezpečiť riadnu osobnú starostlivosť o maloletú a tiež
súdu nie je známa žiadna fyzická osoba, ktorá by mala záujem a podmienky na zabezpečovanie osobnej

starostlivosti o maloletú.. Centrum pre deti a rodiny Komárno má vytvorenú špecializovanú samostatnú
skupinu detí s ošetrovateľskou starostlivosťou. Na základe uvedených skutočností a s prihliadnutím na
potreby maloletej vyplývajúce z jej zdravotného stavu, súd dospel k záveru, že v najlepšom záujme
maloletej je jej dočasné zverenie do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Komárno, kde jej bude po
ukončení hospitalizácie poskytovaná riadna starostlivosť, preto súd rozhodol tak, ako to je uvedené

v prvom výroku tohto uznesenia.

13. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno navrhol, aby mu súd uložil povinnosť odovzdať
maloletú do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Komárno, a to vrátane prevozu maloletej. Súd návrhu
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno na nariadenie neodkladného opatrenia aj v tejto časti

vyhovel, nakoľko maloletá sa aktuálne nachádza vo Fakultnej nemocnici s poliklinikou Nové Zámky ,
kde je hospitalizovaná, pričom po ukončení hospitalizácie bude potrebný prevoz maloletej do Centra pre
deti a rodiny Komárno. Na základe uvedených skutočností súd Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Komárno uložil povinnosť odovzdať maloletú do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Komárno vrátane
zabezpečenia jej prevozu tak, ako to je uvedené v druhom výroku tohto uznesenia.

14. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku)
uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 Civilného
mimosporového poriadku). V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať
nové dôkazné návrhy (§ 63 Civilného mimosporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu. Konanie
o výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu (§ 376 Civilného mimosporového
poriadku).