Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saksunová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81P/140/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125214819
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125214819.2
Rozsudok bez odôvodnenia
- 3 -
81P/140/2025
Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Lenkou Saksunovou v právnej veci manželov A. B., C. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, právne zastúpená F. G. H., I. H. H. B. X, A. I. F. B., C. B., J.
XX.XX.XXXX, G. K. E. XXX, B. L. I., H., so sídlom J. XX, A., v konaní na návrh manželky o rozvod
manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k mal. M. B., nar. XX.XX.XXXX a k mal.
A. B., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom u otca, na čas po rozvode, v konaní obe zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č.9, Košice, takto
r o z h o d o l :
- 2 -
81P/140/2025
I. Manželstvo účastníkov konania A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a F. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX,
uzatvorené dňa XX.XX.XXXX, N. O. N. N. J. K., L. D. A. N. N. P. N. J. K., D. L. XX, C. XXXX, J. H. XX,
B. B. Q. XX, r o z v á d z a.
II. Na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:
„Mal. M. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j ú do
osobnej starostlivosti otca.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Matka je p o v i n n á prispievať na výživu N.. M. sumou vo výške 120,- Eur mesačne a na výživu mal.
A. sumou vo výške 120,- Eur mesačne, ktorú je p o v i n n á poukazovať k rukám otca vždy do 20.
dňa v mesiaci vopred odo dňa právoplatnosti rozsudku súdu vo výroku o rozvode manželstva rodičov
opakovane do budúcna.
Matka je o p r á v n e n á na styk s N.. M. I. N.. A. nasledovne:
- každý párny kalendárny týždeň od soboty od 09:00 hod. do nedele do 18:00 hod.
- každý nepárny kalendárny týždeň v utorok a v štvrtok vždy od 16:00 hod. do 19:00 hod.
- každý párny kalendárny rok počas jarných prázdnin od piatku od 17:00 hod. pred jarnými prázdninami
do nedele nasledujúceho týždňa do 18:00 hod.
- každý párny kalendárny rok počas vianočných sviatkov od 23.12. od 09:00 hod. do 30.12. do 18:00 hod.- každý nepárny kalendárny rok počas vianočných sviatkov od 30.12. od 09:00 hod. do 06.01.
nasledujúceho roka do 18:00 hod.
-každýnepárnykalendárnyrokpočasveľkonočnýchprázdninodsobotypredveľkonočnýmiprázdninami
od 16:00 hod. do utorka po Veľkonočnom pondelku do 18:00 hod.
- každý rok počas letných prázdnin od 01.07. od 08:00 hod. do 15.07. do 19:00 hod. a od 01.08. od
08:00 hod. do 15.08. do 19:00 hod.,
s tým, že v určenom čase je matka o p r á v n e n á prevziať mal. deti od otca v mieste bydliska matky
a p o v i n n á v určenom čase mal. deti otcovi odovzdať v mieste bydliska otca.
Otec je p o v i n n ý mal. deti na styk s matkou riadne pripraviť a v určenom čase a mieste mal. deti
matke odovzdať a od matky aj prevziať.“
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
- 2 -
81P/140/2025
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Košice písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 CSP a § 62 ods. 1 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí
byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§ 65 a § 66 CMP). Rozsudky o výživnom sú
vykonateľné doručením (§ 44 CMP).
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.
UPOZORNENIE :
Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.