Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. marec 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/29/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626010155
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626010155.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 30. marca 2026 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinená:
A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom F. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

v období od 2. septembra 2024 do 27. júna 2025 v obci F., G. H. I. J. ako rodič školopovinných detí
mal. S. B., nar. XX.X.XXXX, mal. K. B., nar. X.X.XXXX, mal. I. B., nar. X.X.XXXX, mal. A. B., nar.
X.X.XXXX, mal. E.. B., nar. XX.X.XXXX a mal. L. B., nar. XX.X.XXXX žiakov Základnej školy, F. XX,
zanedbávalastarostlivosťoichvýchovuapovinnúškolskúdochádzku,vdôsledkučohopočasškolského
roka 2024/2025 mal. S. T., nar. XX.X.XXXX bezdôvodne vymeškal spolu 625 neospravedlnených
vyučovacích hodín, mal. K. B., nar. X.X.XXXX bezdôvodne vymeškal spolu 432 neospravedlnených

vyučovacích hodín, mal. I. B.,
nar. X.X.XXXX bezdôvodne vymeškal spolu 133 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. A. B.,
nar. X.X.XXXX bezdôvodne vymeškal spolu 124 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. E.. T.,
nar. XX.X.XXXX bezdôvodne vymeškal spolu 244 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. L.
B., nar. XX.X.XXXX bezdôvodne vymeškala spolu 264 neospravedlnených vyučovacích hodín a tak
konalahocibolanazáškoláctvodetíškolouopakovaneupozorňovaná,pričomtakýmtokonanímvytvorila
u maloletých detí nebezpečenstvo, že nenadobudnú návyky smerujúce k živeniu sa svojou poctivou
prácou, ale naopak, že si osvoja škodlivé návyky, sklony a záujmy,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na
viacerých osobách,

č í m s p á ch a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona
s použitím § 138 písm. b), písm. j) Tr. zákona a

z a t o j ej u k l a d áPodľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor
a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor

späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.