Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. marec 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Pc/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126201160
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Vaňová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126201160.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno v právnej veci navrhovateľa: A. A., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom X. XXXX XXXX/XX, XXX XX B., zastúpeného splnomocnenou zástupkyňou: B. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXXX XXXX/XX, XXX XX B., proti otcovi: C. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom X. XXXX XXXX/XX, XXX XX B., o návrhu na zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

I. C. A., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľa A. A., nar. XX.XX.XXXX
zvýšeným výživným v sume 150,- Eur mesačne počnúc dňom 07.01.2026 vždy do 15-teho dňa v mesiaci
vopred k rukám navrhovateľa A. A., nar. XX.XX.XXXX.

II. Zameškané výživné za obdobie od 07.01.2026 do 28.02.2026 v sume 108,50 Eur sa C. A., nar.
XX.XX.XXXX z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi k jeho rukám do 2 mesiacov od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

III. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Brezno č.k. 1P/28/2017-78 zo dňa 19.07.2017 vo

výroku I. v časti týkajúcej sa vyživovacej povinnosti otca C. A., nar. XX.XX.XXXX voči synovi A. A., nar.
XX.XX.XXXX.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania zo dňa 07.01.2026, ktorý bol doručený tunajšiemu súdu
dňa 07.01.2026, domáhal voči svojmu otcovi zvýšenia výživného na sumu 150,- Eur mesačne.

2. V priebehu konania na pojednávaní dňa 10.03.2026 sa účastníci dohodli na zvýšení výživného, ako
aj na zameškanom výživnom a požiadali súd o schválenie zmieru.

3. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o rodine“),
plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti

nie sú schopné samé sa živiť.

4. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

5. Podľa § 77 ods. 1 Zákona o rodine, právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len odo

dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov
spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.6. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len

na návrh.

7. Podľa § 78 ods. 3 Zákona o rodine, pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

8. Vo veciach výživného plnoletých osôb môžu účastníci konania uzavrieť zmier podľa § 2 ods. 1 zákona

č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) a § 148 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok (ďalej len „CSP“). O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

9. Pretože uzavretý zmier účastníkov neodporoval zákonu, súd ho schválil v znení ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

10. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na ich
náhradu.

11. Týmto rozhodnutím dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Brezno č.k. 1P/28/2017-78 zo

dňa 19.07.2017 vo výroku I. v časti týkajúcej sa vyživovacej povinnosti otca C. A., nar. XX.XX.XXXX
voči navrhovateľovi ako jeho synovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).