Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Dobríková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 26Pu/2/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126201426
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126201426.4
Uznesenie
26Pu/2/2026
OkresnýsúdNitravovecivysloveniaprípustnostiprevzatiaadržaniavústavezdravotníckejstarostlivosti
A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., A. XXXX/XX, zastúpený D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C., A. XXXX/XX ako súdom ustanoveným procesným opatrovníkom, v konaní o vyslovenie
prípustnosti prevzatia do ústavu zdravotníckej starostlivosti, za účasti zdravotníckeho zariadenia
Fakultnej nemocnice Nitra, Špitálska 6, 950 01 Nitra, IČO: 17 336 007, takto
r o z h o d o l :
26Pu/2/2026
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
26Pu/2/2026
1. Fakultná nemocnica Nitra – psychiatrická klinika zaslala Okresnému súdu Nitra dňa 07.02.2026 o
8:39 hod. hlásenie zaevidované súdom dňa 09.02.2026 o tom, že vyššie menovaný pacient A. B.,
nar. XX.XX.XXXX bol prijatý do ich zdravotníckej starostlivosti dňa 06.02.2026 o 15:21 hod. bez jeho
súhlasu. Súd preto v zmysle § 254 ods. 2 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok začal
konanie bez návrhu z úradnej povinnosti o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania pacienta v ústave
zdravotníckej starostlivosti. Uznesením Okresného súdu Nitra č.k.: 26Pu/2/2026 – 10 zo dňa 11.02.2026
bola vyslovená prípustnosť prevzatia A. B., nar. XX.XX.XXXX do ústavu zdravotníckej starostlivosti.
2. Fakultná nemocnica Nitra – psychiatrická klinika oznámila podaním došlým na Okresný súd Nitra dňa
10.03.2026, že u vyššie menovaného pacienta bolo ústavné liečenie na Psychiatrickej klinike FN Nitra
ukončené dňa 06.03.2026. Pacient sa bude doliečovať ambulantnou cestou.
3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
4. Podľa § 161 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.5. Súd vzhľadom na skutočnosť, že bolo ústavné liečenie vo Fakultnej nemocnici Nitra - psychiatrická
klinika ukončené, postupoval v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia a konanie zastavil.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového
poriadku tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
26Pu/2/2026
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje (Okresný súd Nitra). Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.