Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vladislav Ďurkáň
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Opatrovníctvo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 23Ps/2/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926200671
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Ďurkáň
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926200671.4
Uznesenie
23Ps/2/2026
Okresný súd Rimavská Sobota vo veci zmeny opatrovníka pre pozbaveného na spôsobilosti na právne
úkony A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX, t.č. v Psychiatrickej liečebni Samuela Bluma v
Plešivci, zast. procesným opatrovníkom A. D. E., vyšší súdny úradník Okresného súdu Rimavská
Sobota, za účasti obce Ratková, takto
r o z h o d o l :
23Ps/2/2026
I. Súd ustanovuje pozbavenému spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C.
XXX, za opatrovníka Obec Ratková, so sídlom Ratková 1, IČO 00 318 990.
II. Opatrovník je oprávnený a povinný pozbaveného spôsobilosti na právne úkony zastupovať pri
všetkých právnych úkonoch a spravovať jeho majetok.
III. Ak nejde o bežné veci je potrebné schválenie právneho úkonu súdom.
IV. Opatrovník je povinný vždy k 30.6. a k 31.12. každého kalendárneho roka predkladať súdu správy
o opatrovancovi a o stave jeho majetku.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
23Ps/2/2026
1. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
3. Na pojednávaní súd vyhlásil hore uvedené rozhodnutie, pričom prítomní účastníci konania sa
následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku
postupoval podľa § 221 CSP.
Poučenie:
23Ps/2/2026Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný
súd Rimavská sobota v troch vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.
Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení a opravnom prostriedku
vzdali práva podať odvolanie, toto právo nemajú.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.