Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/143/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125213597
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125213597.3

Uznesenie

Mestský súd Košice vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, zast. kolíznym
opatrovníkomC.D.,E.F.G.H.I.,E.J.K.X,I.,dieťarodičov:B.B.,nar.XX.X.XXXX,t.č.bytomJ.L.X,I.,a
M. D., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XXX, M. J. N., v konaní o návrhu navrhovateľky: O. B., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom F. P. XX, t.č. F. P. XXX na zverenie mal. dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

V záhlaví rozsudku Q. E. I. č.k. XXX/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX opravuje dátum narodenia otca

takto: M. D., nar. XX.X.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Q. E. I. č.k. XXX/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX súd zmenil rozsudok Q. E. I. K.
XXX/XXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX tak, že mal. A. B., nar. XX.X.XXXX zveril do náhradnej osobnej
starostlivosti navrhovateľky a matku a otca zaviazal prispievať na výživu maloletej po 30% zo sumy
životného minima na jedno nezaopatrené a neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona na účet C. D.,

E. F. G. H. I. vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred počnúc dňom právoplatnosti rozsudku do
budúcna.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX C. D., E. F. G. H. I. žiadal opraviť v záhlaví
rozsudku dátum narodenia otca z „XX.X.XXX“ na „XX.X.XXXX“.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní tak, ako to vyplýva z výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaMestskýsúdKošice
v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods.1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.