Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/25/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010616
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124010616.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom vydáva podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 25.04.2024 tento
r o z h o d o l :
Obvinení
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. F., G. XXX/XX,
a
A. G., nar. XX.XX.XXXX v D., trvalo bytom D. E. F.,
s ú v i n n í ,ž e
po predchádzajúcej dohode v čase o 13:00 hod. dňa 15.11.2023, na prvom poschodí obytného domu
na adrese D. E. F., H. XXX/XX, kovovým kľúčom odmontovali kovové mreže s troma pásovinami na
neobývaných bytových jednotkách číslo 7, 17, 20 a 24, kde následne z týchto bytových jednotiek po
odmontovaní vyhodili von z okna dva kusy 14 článkového radiátora s meračom,1 kus 4 článkový radiátor
s meračom, 1 kus 4 článkový radiátor bez merača, 1 kus 8 článkový radiátor s meračom, 1 kus 10
článkový radiátor s meračom, 3 samostatné merače, 12 ventilov zo žltého kovu, 4 ventily zo strieborného
kovu, spojku zo strieborného kovu, veci naložili do prívesného vozíka a chceli ich odviesť a odovzdať
do zberného dvora, čo sa im však nepodarilo, čím spôsobili Mestu Dubnica nad Váhom škodu vo výške
309,21 €, pričom A. B. bol rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 8T 112/21, zo dňa 17.01.2022,
právoplatný dňa 22.03.2022, odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno d) Trestného
zákona,
t e d a
obvinený A. B.
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin
spáchal vlámaním a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený
obvinený A. G.
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin spáchal
vlámaním.
T ý m s p á c h a l i
obvinený A. B.
prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, § 212 odsek 1 písmeno a), b), odsek
2 písmeno b) Trestného zákonaobvinený A. G.
prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, § 212 odsek 1 písmeno a), b)
Trestného zákona.
Z a t o i m s ú d u k l a d á :
Obvinenému A. B.
podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím k §
36 písmeno l) Trestného zákona, k § 37 písmeno m) Trestného zákona a v spojení s § 43 Trestného
zákona ďalší trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Obvinenému A. G.
podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím k §
36 písmeno l) Trestného zákona a k § 37 písmeno m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon
tohto trestu sa podmienečne odkladá.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu 2 (dva) roky.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno d), písmeno k) Trestného
zákonasúdukladáobvinenémupovinnostispočívajúcevpríkazenahradiťvskúšobnejdobeprobačného
dohľadu poškodenému Mestu Dubnica nad Váhom, G. XXX/X, D. E. F. , IČO : 00 317 209 spôsobenú
škodu vo výške 309,21 Eur a v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe probačného dohľadu alebo
uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sú obvinení A. B. a A. G. povinní spoločne a nerozdielne
uhradiť poškodenému Mestu Dubnica nad Váhom, G. XXX/X, D. E. F. , IČO: 00 317 209 škodu vo výške
309,21 Eur do desiatich dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin
spáchal vlámaním a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin spáchal
vlámaním.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trenčín odpor. Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá
je oprávnená podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca rozhodne podľa §
241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie nahlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.