Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. marec 2026

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/12/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7926200203
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7926200203.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. dieťa :

A. B., nar.XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Trebišov, za účasti rodičov : C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v D., E. F. XX a B. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v G. XX o úpravu práv a povinnosti rodičov k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I./Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení :

A./ Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky C. B., nar.XX.XX.XXXX.
B./ Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

C./ Otec B. B. sa zaväzuje platiť na maloletého syna výživné vo výške po 50,-€ mesačne od
01.03.2026.
Výživné sa zaväzuje platiť vždy do 20-tého dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa.
D./ Otec B. B. je oprávnený stretávať sa s mal. synom A.
každý utorok a štvrtok od 12,00 hod. do 15,00 hod.
každú sobotu od 10,00 hod. do 14,00 hod.

Matka sa zaväzuje dieťa na styk s otcom riadne pripraviť a otcovi ho odovzdať pred bydliskom dieťaťa.
Otec sa zaväzuje dieťa po ukončení styku matke vrátiť pred bydliskom dieťaťa.

II./Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Predmetom konania je návrh matky dieťaťa doručený súdu dňa 21.01.2026 na úpravu práv
a povinnosti rodičov k ich maloletému synovi z dôvodu, že s otcom dieťaťa nežijú od decembra 2025
v spoločnej domácnosti pre nezhody.
2./ Na pojednávaní dňa 04.03.2026 uzavreli rodičia dohodu ohľadom úpravy výchovy a výživy syna

a styku otca s maloletým. Rodičia bývajú od seba neďaleko a matka nebráni otcovi v kontakte so synom.
Dohodu rodičov súd na ich žiadosť a za súhlasu kolízneho opatrovníka po vykonanom dokazovaní
schválil, lebo je v záujme maloletého a zodpovedá zákonným ustanoveniam Zákona o rodine.
Matka t.č. nepracuje. S maloletým synom býva v dome pri svojich rodičoch a bola s ním do 31.10.2025
na predlženej rodičovskej dovolenke pre jeho nepriaznivý zdravotný stav. Dieťa je v jej celodennej
starostlivosti.
Otec dieťaťa býva pri babke. Nie je zamestnaný. Jeho príjmom je invalidný dôchodok vo výške 252,80,-

€ mesačne.
Okrem mal. Mateja rodičia inú vyživovaciu povinnosť nemajú.
3./ Po vyhlásení rozsudku sa všetci účastníci vzdali práva podať voči rozhodnutiu odvolanie.4./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5./ Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie nemusí

obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
6./ O trovách konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP. Podľa tohto žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva

podať voči nemu odvolanie.