Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. marec 2026

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14Csp/18/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7926200844
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Bičová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7926200844.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., IČO:
36 570 460, Komenského 50, Košice proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom C. XXX, A. D., o zaplatenie 171,39 Eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Stranám sporu trovy konania n e p r i z n á v a.

III. V r a c i ažalobcovi: Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., krátený súdny poplatok
vo výške 15,- Eur prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 17.03.2026 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, v ktorej sa žalobca domáha zaplatenia sumy
171,39 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Podaním zo dňa 24.03.2026 zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť.
Späťvzatie žaloby žalobca odôvodnil tým, že žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX. Žalobca žiada súd, aby
konanie na základe uvedenej skutočnosti zastavil a zároveň rozhodol o vrátení súdneho poplatku.

3. Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Civilný sporový poriadok“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie
zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Žalobca má právo so žalobou disponovať, t. j. môže ju za konania vziať aj späť, či
už celkom, alebo len sčasti, pričom toto právo mu bude patriť od začatia konania až do právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí. Nakoľko žalobca zobral žalobu v plnom rozsahu späť ešte pred
prvým pojednávaním, súd súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby nepotreboval a konanie v súlade
s vyššie citovaným zákonným ustanovením zastavil.7. Podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne
aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8.Podľaust.§256ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. Žalobca späťvzatie žaloby odôvodnil skutočnosťou, že žalovaný dňa XX.XX.XXXX zomrel. Žalobca
trovy konania nežiadal, žalovanému žiadne preukázateľné trovy konania nevznikli, preto súd o trovách

konania rozhodol tak, ako je to uvedené v II. výroku tohto uznesenia.

10. Podľa § 11 ods. 3 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu

na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred

prejednaním veci.

11. Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 10,-
Eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Vzhľadom k tomu, že žalobca zaplatil súdny poplatok splatný podaním žaloby vo výške 25,- Eur,
vraciamusúdsúdnypoplatokkrátenýo10,-Eurvovýške15,-Eurvzmyslevyššiecitovanýchzákonných
ustanovení prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Trebišov (§ 362 ods. 1 CSP).

Podľa ust. § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa ust. § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolanie.

Proti výroku III. odvolanie prípustné nie je.