Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. marec 2026

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 31C/36/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1625200984
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Žigo
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2026:1625200984.1

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v právnej veci žalobcov: 1/ A. B. C., D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/XX,
XXX XX F., 2/ A. G. H. C., D., I., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/XX, XXX XX F., obaja zast.: inLegal
s.r.o., IČO: 52 645 991, so sídlom Kamenárska 17/A, 821 04 Bratislava, proti žalovaným: 1/ A. J., nar.
XX.XX.XXXX, nar. XX.XX.XXXX, bytom K. L. XX/XX, XXX XX F., 2/ M. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom K.
L. XX/XX, XXX XX F., o určenie neúčinnosti právnych úkonov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Žalobcom súd v r a c i a krátený súdny poplatok za žalobu v sume 80,00 Eur na účet s názvom B.
C., v tvare IBAN: N. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ID platobného predpisu N., a to prostredníctvom

prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov Slovenská pošta a.s., IČO: 36 631 124,
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 12.05.2025 domáhali určenia, že právne
úkony uzatvorené žalovanými a blízkymi osobami, ktorými sa snažili ukrátiť žalobcov a znemožniť
vymožiteľnosťichpohľadávkyvovýške17500Eurspríslušenstvom,súvočižalobcomprávneneúčinné.

2. Podaním doručeným súdu dňa 06.03.2026 žalobcovia prostredníctvom právneho zástupcu zobrali
žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že uznesením č.k. 7C/4/2025 – 109 zo dňa 11.12.2025 bol
schválený zmier, na základe ktorého žalovaní spoločne a nerozdielne uhradili žalobcom pohľadávku
a náhradu trov konania a tak odpadol dôvod na vedenie konania o neúčinnosť právnych úkonov
v predmetnom konaní. Zároveň sa strany dohodli, že žiadna z nich nebude mať nárok na náhradu trov

konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C. s. p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 146 ods. 2 C. s. p., súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu

medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.7. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami, súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby
zo strany žalobkyne.

8. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 256 ods. 2 C. s. p., ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli,
súd prizná náhradu týchto trov protistrane.

10. Podľa § 262 ods. 1 C. s. p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. V posudzovanej veci má súd za to, že nie je namieste konštatovať zavinenie ktorejkoľvek zo strán
sporu na zastavení konania, nakoľko medzi stranami prišlo k uzatvoreniu zmieru a zároveň si strany

v konaní žiadne trovy neuplatnili, súd rozhodol tak, že stranám nárok náhradu trov konania nepriznal.

12. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „ZSP“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie

konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa

konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

13. Podľa § 11 ods. 4 ZSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10 eur. Ak

sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

14. Podľa § 11 odsek 6 písm. b) ZSP orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

15. Podľa § 11 odsek 11 ZSP poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 10 sa zaokrúhli na
eurocenty nahor.

16. Podľa § 13 ods. 3 ZSP o vrátení poplatku nemôže súd rozhodnúť po uplynutí troch rokov od konca
kalendárneho roka, v ktorom bol zaplatený; to neplatí, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie,

žaloba na obnovu konania, dovolanie alebo kasačná sťažnosť vzala späť pred prvým pojednávaním.

17. Žalobcovia uhradili v konaní súdny poplatok za žalobu vo výške 90,00 Eur dňa 03.06.2025.
Vzhľadom na skutočnosť, že žalobcovia vzali žalobu späť voči žalovaným pred prvým pojednávaním,
súd rozhodol o vrátení zaplateného súdneho kráteného o 1 % (najmenej 10 Eur). t. j., v sume

80,00 Eur. Realizáciu vrátenia kráteného súdneho poplatku vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia
prevádzkovateľ centrálneho systému evidencie poplatkov - Slovenská pošta a.s..

18. Na základe vyššie uvedeného s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 357 písm. a) a m) C. s. p. podať odvolanie do l5 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde, písomne v 2 vyhotoveniach, s náležitosťami podľa § 363 C. s. p.