Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Alman
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 43T/5/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126010745
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010745.1
Uznesenie
Mestský súd Bratislava I v samosudcom JUDr. Ivanom Almanom v trestnej veci proti obv. F. B. dňa 11.
marca 2026 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 21 ods. 3 Tr. por. s p á j a m na spoločné konanie trestnú vec proti obvinenému
F. B., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom V. F.,
vedenú na Mestskom súde Bratislava I, pod sp. zn. B5 43T/5/2026, pre prečin krádeže podľa § 212
ods. 1 písm. d/, ods. 2 písm. b/, ods. 3 písm. f/ Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm.
e/ Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak,
ž e
obvinený F.Á. B. v čase okolo 11:30 hod. dňa 20,07.2024 v B. - X. na ulici F. XX pred vchodom
do bytového domu odcudzil 1 ks čiernu ľadvinku, v ktorej sa nachádzala zelenomodrá peňaženka s
obsahom 130,-Eur v hotovosti, 1ks občiansky preukaz na meno poškodeného, 1ks kartička poistenca
na meno poškodeného, 1ks bankomatová karta J. B. na meno poškodeného čiernej farby, 1ks
dôchodcovská karta na vlaky a iné vernostné karty a to tak, že si všimol poškodeného F. O., nar.
XX.XX.XXXX, ktorý bol podľa výzoru zjavne osobou presahujúcou vek 60 rokov, a tiež používal barlu
pri chodení z dôvodu problémov s chôdzou, o ktorú sa opieral aj pri danom skutku, išiel za poškodeným
a priblížil sa k poškodenému zozadu a zatiaľ čo poškodený otváral vchodové dvere do bytového
domu F. XX, Bratislava, mu obvinený odopol plastovú sponu, ktorá držala remeň ľadvinky spojený,
vytrhol ľadvinku poškodenému od pásu, okolo ktorého ju mal poškodený zapnutú a utiekol s ňou preč,
čím spôsobil poškodenému F. O., nar. XX.XX.XXXX škodu vo výške 137,50 Eur, pričom obvinený
bol trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 22.6.2024, sp.zn. 0T/73/2024-43,
právoplatným 22.06.2024 uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/, písm. g/
Trestného zákona za skutok zo dňa 20.06.2024, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody 5 mesiacov
s podmienečným odkladom a skúšobnou dobou 12 mesiacov,
s trestnou vecou obvineného F. B. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. f/
Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e/ Trestného zákona vedenou na Mestskom súde
Bratislava I, pod sp.zn. 5T/45/2025, v ktorej napadla obžaloba na súd skôr, na ďalšie spoločné konanie,
ktoré bude vedené pod číslom 5T/45/2025.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava V podal na Mestskom súde Bratislava I dňa 13.02.2026
obžalobu na obv. F. B. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d/, ods. 2 písm. b/, ods. 3 písm.
f/ Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e/ Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť
tak, ako je to vyššie uvedené.Súd zistil, že voči obvinenému F. B. je vedené na Mestskom súde Bratislava I konanie pod číslom
5T/45/2025, ktoré nie je doposiaľ ukončené a kde napadla obžaloba na súd dňa 02.10.2025.
Podľa § 21 ods. 3 Tr. por. ak sú podmienky spoločného konania, môže súd spojiť na spoločné
prejednanie a rozhodnutie veci, v ktorých boli podané samostatné obžaloby.
Podľa§18ods.1Tr.por.ovšetkýchtrestnýchčinochtohoistéhoobvinenéhoaprotivšetkýmobvineným,
ktorých trestné činy spolu súvisia, sa môže vykonať spoločné konanie, ak to zrejme nebude brániť
ukončeniu veci v primeranej lehote.
Pri spájaní veci na spoločné konanie sa novšia vec pripája k staršej veci.
Nakoľko v predmetnej veci sú splnené podmienky spoločného konania proti obv. F. B. pre všetky
žalované trestné činy, rozhodol súd tak, ako je to vyššie uvedené a spojil vec na spoločné konanie pod
vec kde napadla obžaloba na súd skôr.
Konanie bude ďalej pokračovať pod číslom 5T/45/2025.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.