Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Müllerová, PhD.

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 10Cb/125/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125207894
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., PhD. Lenka Müllerová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125207894.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: Slovenská republika - Ministerstvo práce, sociálnych vecí
a rodiny Slovenskej republiky, so sídlom Špitálska 4-6, 811 08 Bratislava - mestská časť Staré Mesto,
IČO: 00 681 156, v zastúpení: Ministerstvo školstva, výskumu, vývoja a mládeže Slovenskej republiky,
so sídlom Černyševského 3760/50, 851 01 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 00 164 381, proti
žalovanému: Qeduca vzdelávacie centrum, so sídlom Veľká okružná 2719/38, 010 01 Žilina, IČO: 50

084 810, o zaplatenie 29.195,14 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e výrok I. rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 10Cb/125/2025-201 zo dňa 28.10.2025
nasledovne:

„Žalovaný j e p o v i n n ýzaplatiť žalobcovi istinu 29.195,14 eur s úrokom z omeškania vo výške
12,25% ročne zo sumy 17.930,18 eur od 15.06.2024, s úrokom z omeškania vo výške 12,25% ročne zo

sumy 2.109,43 eur od 15.06.2024, s úrokom z omeškania vo výške 12,25% ročne zo sumy 8.191,79 eur
od 15.06.2024, s úrokom z omeškania vo výške 12,25% ročne zo sumy 2.109,43 eur od 15.06.2024,
všetko až do zaplatenia, do troch dní po právoplatnosti tohto rozsudku.“.

II. O p r a v u j e v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 10Cb/125/2025-201 zo
dňa 28.10.2025 prvú vetu uvedenú v 1. bode odôvodenia rozsudku nasledovne:

„Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Žilina dňa 21.07.2025 domáhal voči žalovanému
uloženia povinnosti na zaplatenie dlžnej sumy 29.195,14 eur s úrokom z omeškania vo výške 12,25%
ročne zo sumy 17.930,18 eur od 15.06.2024, s úrokom z omeškania vo výške 12,25% ročne zo sumy

2.109,43 eur od 15.06.2024, s úrokom z omeškania vo výške 12,25% ročne zo sumy 8.191,79 eur od
15.06.2024, s úrokom z omeškania vo výške 12,25% ročne zo sumy 2.109,43 eur od 15.06.2024 do
zaplatenia a náhrady trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. V prejednávanej veci v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Žilina č.k.
10Cb/125/2025-201 zo dňa 28.10.2025 došlo ku chybe v písaní, a to vo výrokovej časti /výroku I./
a v 1. bode odôvodnenia rozhodnutia, keď súd namiesto začiatku úroku z omeškania vo výške 12,25%

ročne zo sumy 2.109,43 eur od „15.06.2024“, nesprávne uviedol „15.06.2026“.

2. Dňa 11.02.2026 bola súdu doručená žiadosť žalobcu o opravu predmetného rozsudku.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku č. 160/2015 Z. z. (ďalej len „CSP“): Súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vydal súd opravné uznesenie, ktorým opravil chybne
uvedený začiatok omeškania v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Žilina č. k.
10Cb/125/2025-201 zo dňa 28.10.2025 tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku II. uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku I. uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

Odvolanie možno podať písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo
veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov

s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.