Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/109/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126011213
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126011213.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice, sudkyňou pre prípravné konanie A. B. C. D. dňa 2. apríla 2026, podľa § 348 ods.
1 písm. a) Trestného poriadku, vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený E. F., nar. XX.X.XXXX v F., trvale bytom G. XX,
j e v i n n ý, ž e
dňa 31.03.2026 v čase o 10.10 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Seat Ibiza, ev. č. F.,
v Košiciach po ul. Severné nábrežie, ktorému nesvietilo brzdové svetlo a ktoré bolo hliadkou OO
PZ Košice Sever zastavené a kontrolované, vodič bol hliadkou vyzvaný, aby sa podrobil dychovej
skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov, ktorú vykonal s negatívnym výsledkom, následne bol
podrobený orientačnému drogovému testu s pozitívnym výsledkom a vyzvaný na podrobenie sa odberu
biologického materiálu, ktorý po viacnásobnom poučení hliadkou vodič opakovane odmietol, čím porušil
ustanovenie § 3 ods. 2 písm. c) zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke,
t e d a
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí sa odmietol podrobiť lekárskemu
vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi a iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou
látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá. Podľa §
50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:
Protitrestnémurozkazumôžepodaťodporobvinenýaosoby,ktorésú oprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.