Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Marianna Kertésová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29Pu/5/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726201026
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726201026.2
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci A. B., nar. XX.XX.XXXX , trvale bytom C. XX, D. , t.č.
umiestneného v E. F. G., F., Areál Psychiatrickej nemocnice, H., XXX XX G., v konaní o prípustnosti
prevzatia do zdravotníckeho zariadenia, takto
r o z h o d o l :
P r e v z a t i e A. B. , nar. XX.XX.XXXX do zdravotníckeho zariadenia Psychiatrickej nemocnice
Michalovce, n.o. dňa 17.03.2026 bolo p r í p u s t n é .
o d ô v o d n e n i e :
1. E. F. G., F. písomným podaním doručeným súdu dňa 17.03.2026 oznámila, že dňa 14.02.2026
prevzala do svojho zariadenia A. B., nar. XX.XX.XXXX , ktorý dňa 17.3.2026 odmietol hospitalizáciu.
2./ Uznesením č. k. 29Pu/5/2026-4 zo dňa 18.3.2026 súd začal konanie o prípustnosti prevzatia A.
B., nar. XX.XX.XXXX do zdravotníckeho zariadenia.
3./ Súd vykonal vo veci dokazovanie vyžiadaním stanoviska od ošetrujúceho lekára, oboznámením
sa so zdravotnou dokumentáciou umiestneného a výsluchom umiestneného.
4./ Z výpovede ošetrujúceho lekára umiestneného G. I. J. bolo zistené, že ide o pacienta, u ktorého
sa jedná prvú hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení. Pacient bol na oddelenie privezený sanitkou
rýchlej záchrannej pomoci / ďalej RZP/ na odporúčanie ambulantného psychiatra G. K. pre zhoršenie
psychického stavu pri základnom ochorení. Pacient je nebezpečný pre seba a okolie a rieši ho už
dva dni. Bol agresívny voči manželke, vytrhol jej kus vlasov. Pacient podpísal dobrovoľný vstup a
informovaný súhlas s poskytnutou liečbou a následne dňa 17.3.2026 odmietol súhlas s hospitalizáciou/.
Pri prijatí u pacienta v popredí klinického obrazu bludné predstavy v myslení, disforické naladenie,
zvýšená intrapsychická tenzia, paranoidita, paranoidné nastavenie voči okoliu Stav pacienta je bez
výraznej zmeny, je naďalej nekritický k svojmu ochoreniu, manipulatívny a má bludné predstavy v
myslení. Pacient v prípade predčasného prepustenia z ústavnej starostlivosti môže byť nebezpečný pre
seba a okolie. Pacientovi sú podávané antipsychotiká, antidepresivá, antixiolytiká , pričom táto liečba
zatiaľ nie je ukončená. predpokladaná dĺžka hospitalizácie umiestneného je približne 3-4 týždne.
5./ Súd sa oboznámil so zdravotnou dokumentáciou umiestneného , z ktorej zistil, že u menovaného
sa jedná o závažné duševné ochorenie s diagnózou
F 23.1 akútna polymorfná psychotická porucha s príznakmi schizofrénie
F 19.7 porucha psychiky a správania zapríčinená užívaním viacerých drog a iných psychoaktívnych látok
6./ Umiestnený A. B., nar. XX.XX.XXXX vo svojej výpovedi uviedol, že už je tu mesiac a cíti sa
dobre, má veľké finančné záväzky a musí byť v robote v Humennom, cíti sa lepšie. Chcel by ísťdo ambulantnej liečby. Oni písali, že postoval video, že odletel kostol, pohádal sa s manželkou, mám
ísť na elektroliečbu, ktorej sa bojím, túto liečbu mala moja mama a potom to už nebola ona. Nikdy tu
nebol, nenavštevuje psychiatra , 20 rokov bol zdravý, nech sa prešetrí jeho prijatie. G. K. ho nikdy
nevidel. Chcel byť ním osobne vyšetrený. Cíti sa lepšie ako pri prijatí. Mal L. z monitora svojho syna.
Stravy by tu mohlo byť viac.
7./ Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do
zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.
8./ Podľa § 263 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite
prepustí, ak súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
9./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené
umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné.
10./ Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav umiestneného
pacienta jetaký,žepacient nedokážeposúdiťvakomstaveje,vdôsledkučoho, vzhľadomna duševnú
poruchu, ktorá je u neho diagnostikovaná, ohrozuje svoje zdravie, aj svoje okolie a preto súd podľa
§ 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené výrokovej časti tohto
uznesenia, že prevzatie umiestneného A. B., nar. XX.XX.XXXX do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné. Súd sa pri rozhodovaní oprel predovšetkým o odborné posúdenie zdravotného a psychického
stavu umiestneného jeho ošetrujúcim lekárom.
11./ O prípustnosti ďalšieho držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez jeho výslovného
súhlasu súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich Civilného
mimosporového poriadku.
12./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené
umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné.
13. / Po prepustení umiestneného do domáceho prostredia je Psychiatrická nemocnica Michalovce
povinná doručiť tunajšiemu súdu prepúšťaciu správu umiestneného.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.