Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Sroková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4P/7/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8526200067
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2026:8526200067.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o mal. deti A. B. C., nar.
XX.XX.XXXX a D. E. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, deti rodičov: matky - G. G., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX a otca - nebohého H. E., nar. XX.XX.XXXX, v konaní o zvýšenie
výživného takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 22.01.2026 bolo začaté konanie z úradnej povinností o zvýšenie
výživného pre mal. deti z dôvodu, že doposiaľ stanovené výživné nezodpovedá sume minimálneho
výživného v zmysle § 62 ods. 3 Zákona o rodine.

2. Z oznámenia ORPZ v Starej Ľubovni zo dňa 11.03.2026 súd následne zistil, že otec mal. detí H.
E., dňa XX.XX.XXXX zomrel. Uvedená skutočnosť bola zdokladovaná aj pripojeným úmrtným listom
matričného úradu Blansko, ČR.

3. Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka /ďalej OZ/ spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti

vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

4.Podľa § 7 ods. 2 prvá vetá OZ smrťou táto spôsobilosť zanikne.

5.Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

6.Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

9. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.10. Podľa § 28 ods. 3 prvá veta zákona č. 36/2005 Z.z. zák. o rodine, rodičovské práva a povinnosti
vykonáva jeden z rodičov, ak druhý z rodičov nežije, je neznámy alebo ak nemá spôsobilosť na právne
úkony v plnom rozsahu.

11. Súd v zmysle citovaného § 161 ods. 1 CSP kedykoľvek za konania, prihliada na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci, ide o tzv. procesné podmienky. Ak existuje nedostatok
procesnej podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Jednou z podmienok
konania, ktorú nemožno odstrániť je spôsobilosť byť účastníkom konania. Spôsobilosť byť účastníkom

konania sa odvíja od hmotnoprávnej spôsobilosti mať práva a povinnosti.

12. Predmetnom konania je zvýšenie výživného pre mal. deti zo strany otca, ktorý však zomrel
pred začatím konania. Keďže účastníkom konania je rodič, ktorý stratil spôsobilosť mať práva
a povinnosti ako aj procesnú spôsobilosť byť účastníkom konania, ide o neodstrániteľný nedostatok
podmienky konania, ktorý nemožno spätne nijako napraviť, preto súd v súlade s citovanými zákonnými

ustanoveniami konanie zastavil.

13. O trovách súd rozhodol podľa § 52 C.m.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Stará Ľubovňa, a to písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou

podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.) uviesť proti, ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.