Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. apríl 2026

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/16/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4426010166
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4426010166.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Vladimírom

Tamaškovičom trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na
ustanovenie § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 14.04.2026 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D.,

je v i n n ý , ž e

dňa 12.04.2026 v čase o 19:30 hod. sa nachádzal v predajni E. C. F. G. H. na I. J. K. XXXX/X, L.

M., následne si pod kabát vložil tovar a to konkrétne 4 ks Milka Oreo 300g a 2 ks Milka 300g, s
ktorým následne dňa 12.04.2026 v čase o 19:33 hod. opustil priestory predajne cez vstupný turniket
bez zaplatenia, kde bol zastavený pracovníkom SBS, ktorý si všimol ako podliezol vstupný turniket a
následne chcel opustiť predajňu, pričom pri vykonaní kontroly SBS pracovník zistil, že má u seba vyššie
uvedené veci, ktoré boli odcudzené z predajne C. a tento tovar vrátil nepoškodený späť do predajne,
a teda týmto svojím konaním spôsobil poškodenej spoločnosti C. F. G. H., so sídlom N. O. XX/X, XXX
XX P., IČO: XXXXXXXX, škodu v celkovej výške 29,94- Eura a tento skutok spáchal, hoci bol za

dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to dňa 26.10.2025, kedy mu
bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste číslo A2200127126 vo výške 30,00- Eur, ktorá
nadobudla právoplatnosť dňa 26.10.2025 a vykonateľnosť dňa 10.11.2025 za priestupok proti majetku
podľa § 50 odsek 1 písmeno a) zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
a dňa 31.07.2025, kedy mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste číslo A2200777751
vo výške 200,00 Eur, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 31.07.2025 a vykonateľnosť dňa 16.08.2025
za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 písmeno a) zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona účinného od 27.12.2025.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a existencii priťažujúcej okolnosti podľa

§ 37 písmeno m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmena a) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku a súčasne nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa §
356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.