Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. marec 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 84P/102/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125213243
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125213243.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 84P/102/2025

Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou v právnej veci navrhovateľky A. B., C. D., nar.
XX.XX.XXXX, štátnej občianky Slovenskej republiky, trvale bytom E., F. XXXX, t.č. bytom G., H. I. XXX/X

a manžela navrhovateľky J. B., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana Slovenskej republiky, trvale bytom
E., F. XXXX, t.č. bytom K., L. XXX, zastúpeného v konaní JUDr. Zuzanou Tomášovou, advokátkou so
sídlom v F. E., I. M. XX/XX, v konaní o rozvod manželstva a s tým spojeného konania o úpravu pomerov
manželov na čas po rozvode k maloletým deťom B. : B., nar. XX.XX.XXXX, N. nar. XX.XX.XXXX, J.
nar. XX.XX.XXXX a H., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpeným kolíznym a procesným opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, pracovisko Ilava, takto

r o z h o d o l :

2 84P/102/2025

I. Manželstvo účastníkov A. B., C. D. a J. B., uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev
O. P. E., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod por. č. XX, s a r o z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu nasledovného znenia :

„ Maloleté deti B. : B., nar. XX.XX.XXXX, N., nar. XX.XX.XXXX, J., nar. XX.XX.XXXX a H., nar.
XX.XX.XXXX, s a na čas po rozvode manželstva z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.

Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú vykonávať obaja rodičia.

Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej B. sumou vo výške 230,- Eur mesačne,
na výživu maloletého N. sumou vo výške 190,- Eur mesačne, na výživu maloletého J. sumou vo výške
145,- Eur mesačne a na výživu maloletého H. sumou vo výške 145,- Eur mesačne, ktoré je otec povinný
prispievať k rukám matky, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, po právoplatnosti výroku o rozvode
manželstva. “

III. Styk otca s maloletými deťmi s a n e u p r a v u j e .

IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :2 84P/102/2025

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

Poučenie:

2 84P/102/2025

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali a po schválení
dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých
je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).

Exekúciu na peňažnú povinnosť (výživné) vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie
exekúcie označí oprávnený a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento
zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie. Exekúciu možno
vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z

rozhodnutia (§ 38 z.č.233/1995 Z.z.).