Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Ginelliová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoRodina a mládež

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 45T/77/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124014650
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7124014650.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Mestského súdu Košice, JUDr. Mariana Ginelliová, na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 18.3.2026, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

A. B. C. - nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom E. XX, F. D., adresa na doručovanie: D. XX (G. H. I.), F. D.,

s a o s l o b o d z u j e
podľa§285písm.f/Trestnéhoporiadku,§86ods.1písm.f/TrestnéhozákonaspodobžalobyOkresného

prokurátora Košice II sp. zn. 1 Pv 153/24/8803 zo dňa 18.12.2024, pre skutok právne kvalifikovaný ako
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b/ Trestného zákona, ktorý mal spáchať tak, že:
- „v Košiciach a ani inde v období od 02.10.2019 do 28.02.2022 si neplnil pravidelne svoju vyživovaciu
povinnosť voči svojej dcére maloletej J.. C., nar. XX.XX.XXXX v J., trvalo bytom J., K. L. X, napriek tomu,
že mu uvedená povinnosť vyplýva zo zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a z rozsudku Okresného
súdu Košice I sp. zn. 21 P/188/2019 zo dňa 07.05.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.05.2021,

podľa ktorého je povinný prispievať matke maloletého dieťaťa na výživu maloletej sumou 180,- Eur
mesačne najneskôr do 15.-ho dňa v mesiaci vopred od 02.10.2019 do budúcna, pričom predmetným
rozsudkom bol zaviazaný aj uhradiť dlžné výživné za obdobie od 02.10.2019 do 30.04.2021 vo výške
700,- Eur k rukám matky maloletej do 14.05.2021, a teda za uvedené obdobie dlhuje na výživnom
oprávnenej H. L., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom J., K. L. X sumu vo výške 2.500- Eur, pretože zanikla
trestnosť činu.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania

alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Mestský súd
Košice. Oboznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.

Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oboznámením je až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.