Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. marec 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17T/54/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325011002
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325011002.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudkyňou JUDr. Mariannou HOSŤOVECKOU, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, v Galante dňa 26. 03. 2026 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom C., B. D. XXXX/X, adresa na doručovanie
písomností: C., E. XXXX/XX, t. č. v ÚVV Nitra v inej trestnej veci,

U Z N Á V A S A Z A V I N N É H O , Ž E

dňa 03. 04. 2025 si zadovážil a do 13:15 hod., u seba v herni Admiral v F. č. XXX, bez oprávnenia,
prechovával zatavenú injekčnú striekačku s obsahom kryštalického materiálu, a to metamfetamínu s
prímesou dimetylsulfónu s celkovou hmotnosťou 0,136 g, s priemernou koncentráciou účinnej látky

metamfetamínu 54,2 % hmotnostných s obsahom 74 mg absolútneho metamfetamínu, ktorý je v danom
množstve schopný ovplyvniť psychiku človeka, pričom metamfetamín je v zmysle zákona Národnej rady
Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v
znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

T E D A

neoprávnene prechovával inú psychotropnú látku ako psychotropnú látku obsahujúcu akýkoľvek
tetrahydrokanabinol, izomer alebo jeho stereochemický variant (THC), v nepatrnom množstve,

Č Í M S P Á C H A L :

úmyselný prečin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek

2 Trestného zákona.

Z A T O M U U K L A D Á :

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,

pretože pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta pod sp. zn. 33T/59/2025 zo dňa 17.09. 2025, v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 6To/118/2025 zo dňa 18. 11. 2025,
právoplatným dňa 18. 11. 2025, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému (§ 353 ods. 8 Tr. zák.).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek
1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví
(§ 355 ods. 6 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).