Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Róbert Veterník

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1PP/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5726010001
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2026:5726010001.1

Uznesenie

Okresný súd Martin v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Rošakom, zastupujúcim samosudcu
Mgr. Róberta Veterníka, na verejnom zasadnutí konanom dňa 12.02.2026 v Martine, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 415 ods. 2 Tr. por. z dôvodov uvedených § 66 ods. 1 písm. c) Tr. zák. odsúdenú A. A., B. A., nar.
XX.XX.XXXX v Žiline, trvale bytom C., D. XXXX/XX, toho času vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave
na výkon trestu odňatia slobody v Sučanoch, okres Martin, podmienečne prepúšťa na slobodu z výkonu

trestu odňatia slobody, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 28T/67/2020 zo
dňa 03.09.2020 v spojení s uznesením zo dňa 23.11.2022, vo výmere 3 roky so zaradením na jeho
výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu vo výmere 3 (tri) rokov.

Podľa § 68 ods. 1 druhá veta Tr. zák. súd odsúdenej nariaďuje probačný dohľad v dĺžke 3 (tri) roky.

Podľa § 66 ods. 1 písm. c) Tr. zák. s použitím § 3 ods. 1 písm. c) zákona č. 78/2015 Z.z. nariaďuje
odsúdenej kontrolu technickými prostriedkami – zariadením na určenie polohy kontrolovanej osoby
v trvaní 3 (tri) roky, počas ktorej je odsúdená povinná zdržiavať sa na území Slovenskej republiky.

Podľa § 51 ods. 4 Tr. zák. odsúdená je povinná dostaviť sa nasledujúci pracovný deň po právoplatnosti
tohto uznesenia, najneskôr do 09.00 hod. k probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného súdu
Žilina a potom sa osobne hlásiť v lehotách určených probačným a mediačným úradníkom.

Podľa § 68 ods. 1 druhá veta v spojení s § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. súd ukladá odsúdenej obmedzenie

spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 ods. 3 Tr. zák. súd ako súčasť probačného dohľadu ukladá odsúdenej obmedzenie
spočívajúce v zákaze opustiť územie SR.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 176 ods. 3 Tr. por., toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie vzhľadom na to, že sa po jeho
vyhlásení na verejnom zasadnutí prokurátor a odsúdená, i za osoby oprávnené podať sťažnosť v jej

prospech, vzdali práva na podanie sťažnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia na Okresný
súd Martin.
O prípadnej sťažnosti rozhodne Krajský súd v Žiline.Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.