Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Pavlovičová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/19/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126201660
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126201660.4
Uznesenie
Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, mal. C. B., nar. dňa
XX.XX.XXXX, mal. D. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, mal. E. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, a mal. F. B., nar. dňa
XX.XX.XXXX, deti matky G. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, a otca E. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, obaja bytom
H. E. H. C., I. XXXX/X, deti v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Nové Mesto nad Váhom, o návrhu matky detí na úpravu práv a povinností rodičov k deťom takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Matka detí sa podaným návrhom domáhala úpravy práv a povinností rodičov k deťom.
2. Na informatívnom stretnutí rodičov dňa 19.03.2026 vzala matka svoj návrh späť z dôvodu, že rodičia
spolu žijú, otec na výživu detí prispieva, o deti sa starajú spoločne. So späťvzatím návrhu súhlasil otec
i kolízny opatrovník.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len CMP/, navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. V danom prípade súd konanie zastavil. Súd nezistil dôvody pre pokračovanie v konaní, nakoľko obaja
rodičia zabezpečujú v súčasnosti starostlivosť o deti a podieľajú sa na ich výžive.
5. O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP
žiadnemu z účastníkov nepriznal, pretože konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu. Odvolanie sa podáva trojmo.
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.