Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. február 2026

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Ps/23/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8525201218
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2026:8525201218.4

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v statusovej veci fyzickej osoby A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom C. XXXX/XX, D. E., zastúpenej procesným opatrovníkom F. G. H.,
vyššiou súdnou úradníčkou Okresného súdu Stará Ľubovňa, za účasti F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XXXX/XX, D. E., v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá n á r o k na náhradu trov konania.

III. Súd náhradu trov štátu n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe uznesenia Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 4Ps/19/2025-38 zo dňa 13.11.2025, ktoré

nadobudlo právoplatnosť 19.11.2025 bolo na tunajšom súde začaté konanie o obmedzenie spôsobilosti
na právne úkony u fyzickej osoby A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, D. E..

2. Súd poučil účastníkov o ich procesných právach a povinnostiach a uznesením 4Ps/23/2025-11 zo
dňa 26.11.2025 ustanovil znalca z odboru zdravotníctvo a farmácia odvetvie psychiatria za účelom
vypracovania znaleckého posudku.

3. Dňa 29.12.2025 súdny znalec oznámil, že vracia spis, a to z dôvodu úmrtia A. B., nar. XX.XX.XXXX.
Súdu ďalej oznámil, že si neuplatňuje žiadnu náhradu hotových výdavkov. Súdu bol taktiež predložený
úmrtný list A. B., nar. XX.XX.XXXX, z ktorého vyplýva, že táto zomrela dňa XX.XX.XXXX.

4.Podľa§2ods.1Civilnéhomimosporovéhoporiadku(ďalejlen,,CMP“),nakonaniapodľatohtozákona

sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), Ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

6. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

7. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.8. Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom konania. Aby sa mohlo vôbec
s účastníkom konať, musí existovať. Táto podmienka je neodstrániteľná, to znamená, že pri nedostatku
tejto podmienky súd nemôže ďalej konať a konanie zastaví.

9. S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd konanie zastavil.

10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

11.Podľa § 57 CMP, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.

12. Podľa § 58 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

13. Podľa § 244 CMP, súd v konaní ustanoví a vyslúchne znalca.

14. Podľa § 251 ods. 1 CMP, trovy dôkazov platí štát.
15. V predmetnej veci bol súdom ustanovený znalec. Súd je povolaný na to, aby zasahoval všade

tam, kde treba pomery určitým spôsobom zabezpečiť. Je úlohou štátu chrániť a brániť záujmy svojich
občanov. To znamená, v prípadoch, kde je to nevyhnutné, znášať aj prípadné finančné náklady. Súdny
znalec si však žiadnu náhradu trov neuplatňoval, teda žiadne trovy štátu nevznikli, preto súd rozhodol
tak, že náhradu trov štátu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Stará Ľubovňa, písomne, v štyroch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).