Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Branislav Klukoš

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 7T/8/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5626010075

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2026:5626010075.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

sp. zn. 7T/8/2026
Samosudca Okresného súdu Liptovský Mikuláš JUDr. Branislav KLUKOŠ vydáva podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku

r o z h o d o l :

sp. zn. 7T/8/2026

O b v i n e n ý

A. B., nar. XX.XX.XXXX v Ilave, trvale bytom: C. XXX/XX, XXX XX D.
E. F.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 23.01.2026 v čase okolo 19.55 hod. v obchodnom dome Tesco na ul. Podhora 1306/51 v
Ružomberku si na predajnej ploche vložil pod bundu fľašu nápoja zn. Royal Crown 1,33 l v hodnote
2,09 eur, 2 kusy pálivého krému v hodnote 1,58 eur, 3 kusy kajzerky v hodnote 0,42 eur a citrón v
hodnote 0,30 eur a následne s takto uschovaným tovarom prešiel cez pokladničnú zónou bez jeho

zaplatenia, čím spoločnosti Tesco Stores SR, a. s., so sídlom Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislava
- mestská časť Ružinov, IČO 31321828, spôsobil škodu vo výške 4,54 eur, pričom tohto konania sa
dopustilnapriektomu,žezaspáchaniepriestupkuprotimajetkupodľa§50ods.1zákonač.372/1990Zb.
o priestupkoch bol postihnutý dňa 28.11.2025 hliadkou Obvodného oddelenia PZ v Ružomberku formou
blokovej pokuty nezaplatenej na mieste č. bloku A 2200763923 vo výške 100 eur a tiež dňa 01.12.2025
hliadkou Obvodného oddelenia PZ v Trenčíne formou blokovej pokuty nezaplatenej na mieste č. bloku
A 2200325082 vo výške 500 eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov, výkon
ktorého mu súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Poučenie:

sp. zn. 7T/8/2026

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.