Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2026

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/24/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4426200756
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4426200756.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti:

A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. X.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, deti rodičov: D. E., nar. X.X.XXXX, bytom D., F. XXXX/XXX,
doručovacia adresa: G., H. XXX/X a A. B., nar. X.X.XXXX, bytom D., F. XXXX/XXX, o návrhu matky na
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa maloleté deti: A. B., nar., 20.10.2019 a C.
B., nar. X.XX.XXXX z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matke od 26.2.2026 a otec je p o v i n n
ý prispievať na ich výživu, na maloletého A. vo výške 100,- eur mesačne a na maloletého C. vo výške

100,- eur mesačne od 26.2.2026, vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca do rúk matky s tým, že
zročné výživné je vyrovnané.

II. Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok b u d ú obaja rodičia.

III. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej je otec o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletými
deťmi: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. X.XX.XXXX, každý párny týždeň v roku, v čase od piatka

od 17,00 hod. do nedele do 18,00 hod.

IV. Otec je o p r á v n e n ý maloleté deti v určený čas prevziať v mieste bydliska matky a po ukončení
styku v určenom čase je p o v i n n ý maloleté deti matke v mieste bydliska odovzdať.

V. Matka je p o v i n n á maloleté deti na tento styk pripraviť a v určený čas v mieste jej bydliska
ich otcovi odovzdať.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.