Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. marec 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 43Nsre/10/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5126203151
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Katarína Muráriková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5126203151.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

ARONIA s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
A. B. XXXX/XX
Názov obce: Turčianske Teplice
PSČ: 039 01

IČO: 47 374 519

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 05.03.2026 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 09.03.2026 podľa § 8 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene
a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 09.03.2026.

Navrhovateľ dňa 11.03.2026 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 530/2003 Z. z. obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

(ďalejakozákonč.530/2003Z.z.),registrovýsúdpredzápisomúdajovdoobchodnéhoregistra,zápisomzmenyzapísanýchúdajovavýmazomzapísanýchúdajov(ďalejlen"zápis")zpredloženýchlistínpreverí,
či

a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,

f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.

Vyšší súdny úradník odmietol vykonať zápis z dôvodu nepredloženia rozhodnutia jediného spoločníka,
z ktorého by vyplývalo udelenie prokúry prokuristovi vrátane spôsobu konania (podpisovania) prokuristu
za spoločnosť.

Súd sa podrobne oboznámil s prílohami priloženými k námietkam a dospel k záveru, že námietkam
vyhovieť nemožno, nakoľko nedostatky návrhu na zápis boli odstránené len čiastočne.

Navrhovateľ vo formulári návrhu na zápis uviedol (v časti určenej na zápis prokúry) ako spôsob konania

prokuristu za podnikateľa nasledovné: prokurista koná a podpisuje za spoločnosť samostatne a bez
obmedzenia. Spolu s námietkami predložil rozhodnutie jediného spoločníka, v ktorom sa uvádzajú
identifikačné údaje prokuristu, avšak absentuje v ňom spôsob konania a podpisovania za spoločnosť.
Z predloženého podpisového vzoru prokuristu vyplýva nasledovný spôsob podpisovania prokuristu: V
postavení prokuristu obchodnej spoločnosti sa budem podpisovať tak, že k vytlačenému obchodnému

menu spoločnosti pripojím svoje meno a priezvisko a svoj vlastnoručný podpis s uvedením prokurista
spoločnosti.

Podľa § 2 ods. 1 písm. g) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri, do obchodného registra sa
zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje: meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo alebo

iný identifikačný údaj, ak rodné číslo nie je pridelené, fyzickej osoby, ak sa zapisuje do obchodného
registra ako prokurista, s uvedením spôsobu konania za podnikateľa a s uvedením dňa vzniku a po jej
skončení dňa skončenia funkcie.

Podľa§14ods.6Obchodnéhozákonníka,udelenieprokúryjeúčinnéodzápisudoobchodnéhoregistra.

Návrh na zápis prokúry do obchodného registra musí obsahovať meno a bydlisko prokuristu a spôsob,
akým sa za podnikateľa podpisuje. Ak bola prokúra udelená viacerým osobám, musí návrh obsahovať aj
určenie, či každý prokurista môže konať samostatne, prípadne koľko prokuristov musí konať spoločne.

Podľa § 14 ods. 4 Obchodného zákonníka, viacerým osobám možno prokúru udeliť tak, že sú na

zastupovanie a podpisovanie oprávnené každá samostatne, alebo tak, že je pritom potrebný súhlasný
prejav vôle všetkých prokuristov alebo aspoň dvoch z nich.

Podľa § 14 ods. 5 Obchodného zákonníka, prokurista podpisuje tým spôsobom, že k obchodnému menu
podnikateľa, za ktorého koná, pripojí dodatok označujúci prokúru a svoj podpis.

Z ustanovenia § 6 ods. 1 písm. e) zákona č. 530/2003 Z. z. vyplýva, že údaje uvedené v návrhu na zápis
sa musia zhodovať s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh.

S prihliadnutím na citované zákonné ustanovenia a obsah predložených listín súd konštatuje, že spolu

s návrhom na zápis nebolo predložené rozhodnutie jediného spoločníka, z ktorého by vyplýval spôsob
konania a podpisovania prokuristu za spoločnosť a ktorý by súčasne zodpovedal spôsobu konania
prokuristu za spoločnosť uvedeného vo formulári návrhu na zápis.

V nadväznosti na uvedené dospel súd k záveru, že nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu, a

preto námietky boli zamietnuté.

V prípade, že spolu s odvolaním podaným v lehote 15 dní (v odvolaní sa okrem všeobecných náležitostí
podania /ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisováznačka konania/ uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha /
odvolací návrh/), predloží navrhovateľ rozhodnutie jediného spoločníka, z ktorého bude zrejmé, že

prokurista koná a podpisuje za spoločnosť samostatne a bez obmedzenia tak, že k vyznačenému
obchodnému menu spoločnosti pripojí svoje meno a priezvisko a svoj vlastnoručný podpis s uvedením
prokurista spoločnosti, súd vykoná zápis údajov o prokúre v konaní o odvolaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Žilina.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).