Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. február 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: RA-5Er/536/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6808203977
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Prčová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6808203977.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávnenej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D.
XXXX/XX, XXX XX E. proti povinnému: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, XXX XX G., o vymoženie
zameškaného výživného vo výške 144,59 Eur, bežného výživného a trov exekúcie, vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Markom Rusom, Exekútorský úrad Revúca, Železničná 257/19, 050 01 Revúca, pod
sp. zn. EX 789/2008, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdny exekútor m á nárok voči Okresnému súdu Rimavská Sobota na náhradu trov exekúcie v plnom
rozsahu.

III. Upravuje sa učtáreň Okresného súdu Rimavská Sobota, aby trovy exekúcie vo výške 12,39 Eur

vyplatilapoprávoplatnostitohtouzneseniazrozpočtovýchprostriedkovsúdunaúčetsúdnehoexekútora
JUDr. Marka Rusa vedený vo C. H. I. J., číslo účtu: K. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 10.11.2008 bola Okresnému súdu Revúca doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie oprávneného voči povinnému o vymoženie zameškaného výživného
vo výške 144,59 Eur, bežného výživného a trov exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie

exekúcie spísaného do zápisnice pred súdnym exekútorom dňa 06.11.2008. Exekučným titulom je
rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 1P/299/2007-13 zo dňa 23.10.2007. Exekútor bol
súdom poverený vykonaním exekúcie poverením č. 5608 014538 zo dňa 03.02.2009.

2. Uznesením č.k. 5Er/536/2008-6 zo dňa 05.02.2009 priznal súdnemu exekútorovi preddavok na
odmenu a na náhradu hotových výdavkov vo výške 66,39 Eur. Preddavok bol súdnemu exekútorovi

vyplatený z rozpočtových prostriedkov tunajšieho súdu.

3. Dňa 08.01.2026 súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie
v celkovej výške 85,22 Eur.

4. Podľa § 243b ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

5. Exekučné konanie začalo dňa 06.11.2008, t.j. pred 01.11.2013, preto súd vo veci rozhodoval podľa
zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení do 31.10.2013 (ďalej len

Exekučný poriadok).6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Lustráciou majetkovej podstaty povinného súdny exekútor zistil, že povinný nevlastní žiadny
nehnuteľný majetok. Súdny exekútor zistil, že povinný je vlastníkom niekoľkých starších motorových
vozidiel, avšak vzhľadom na vek vozidiel (v priemere 22 rokov), ich technické opotrebenie a aktuálnu

trhovú situáciu, súd vyhodnotil tento majetok ako nepredajný, resp. majetok s nepatrnou hodnotou.
Povinný je nezamestnaný, nepoberá žiadne dávky od Sociálnej poisťovne, má síce vedený účet v K.
K., J., na ktorom však zostatok k 10.10.2025 bol -6,85 Eur. Zo správy súdneho exekútora preto
jasne vyplýva, že povinný nevlastní žiadny exekvovateľný majetok, z ktorého by bolo možné uspokojiť
pohľadávku oprávneného, a teda je preukázané, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov
exekúcie. Vzhľadom na vyššie uvedené, považuje súd ďalšie vymáhanie pohľadávky za nehospodárne

a neefektívne.
9. Vychádzajúc z citovaného zákonného ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd exekúciu
zastavil, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 197 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

12. Podľa § 200 ods. 1, prvá a druhá veta Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

13. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o

tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

14. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
môže mu súd uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

15. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

16. Podľa § 30 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v platnom znení,
v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017.

17. Exekučné konanie začalo dňa 06.11.2008, bolo teda začaté do 31. marca 2017, súd preto o výške
trov exekúcie rozhodoval podľa predpisov v znení do 31. marca 2017.

18. Podľa § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení do
31.12.2008 (ďalej len „vyhláška“), súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov

a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

19. Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €. Paušálna suma za každý jednotlivý

úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

20. Podľa § 15 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

21. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti: táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

22. Nakoľko v danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie, súd rozhodoval o trovách exekúcie v súlade
s § 200 ods. 2 Exekučného poriadku. Z obsahu spisu má súd za preukázané, že predmetná exekúcia
začala dôvodne, nakoľko povinný nesplnil svoju povinnosť uhrádzať výživné v rozsahu a spôsobom,
ktorý mu ukladal exekučný titul. Súd zastavil exekúciu z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradutrovexekúcie.Vdanomprípadeideovykonanieexekúcienavymoženiepohľadávkynavýživnom

a trovy exekúcie znáša v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku súd. Vzhľadom na uvedené súd
rozhodol tak, že súdny exekútor má nárok voči Okresnému súdu Rimavská Sobota na náhradu trov
exekúcie v plnom rozsahu.

23. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 85,59 Eur, ktoré špecifikoval nasledovne:

1. odmena podľa § 14 ods. 1 vyhlášky
- paušálna odmena........................................................................................................33,19 Eur
2. hotové výdavky
- poštovné......................................................................................................................36,10 Eur
3. DPH...........................................................................................................................15,93 Eur

24. Súd preskúmal súdnym exekútorom predložené vyčíslenie trov exekúcie, ktorých náhradu si pri
zastavení exekúcie uplatňuje a následne konštatoval, že paušálna odmena podľa § 14 ods. 1 vyhlášky
vyčíslená vo výške 33,19 Eur bola súdnym exekútorom vyčíslená správne v súlade s vyhláškou, súd
preto priznal súdnemu exekútorovi náhradu paušálnej odmeny vo výške 33,19 Eur. Súd ďalej priznal

súdnemu exekútorovi poštovné náhrady podľa § 22 vyhlášky vo výške 30,86 Eur, nie vo výške 36,10
Eur, ako si to uplatnil súdny exekútor, nakoľko z exekútorského spisu bolo preukázané, že súdnemu
exekútorovi vznikli poštové výdavky v súvislosti s doručovaním doporučených zásielok vo výške 12,60
Eur (9 x 1,40 Eur) a doporučených zásielok do vlastných rúk vo výške 18,26 Eur (11 x 1,66 Eur). Súdny
exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, preto mu súd priznal náhradu 23% DPH vo výške 14,73

Eur ( 33,19 Eur + 30,86 Eur = 64,05 Eur, z toho 23% DPH = 14,73 Eur). Súdnemu exekútorovi patrí teda
odmena a náhrada hotových výdavkov vo výške 78,78 Eur. Nakoľko v predmetnej veci bol súdnemu
exekútoroviposkytnutýpreddavoknaodmenuananáhraduhotovýchvýdavkovvovýške66,39Eur,bolo
potrebné predmetnú sumu odpočítať z celkovej súdom priznanej odmeny a náhrady hotových výdavkov.
Po odpočítaní poskytnutého preddavku suma súdom priznaných trov súdneho exekútora predstavuje

sumu 12,39 Eur (78,78 Eur – 66,39 Eur).

25. S poukazom na skutočnosť, že predmetná exekúcia bola zastavená v zmysle ustanovenia § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku, súd podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku rozhodol tak, že Okresný
súd Rimavská Sobota je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 12,39 Eur z

rozpočtových prostriedkov tunajšieho súdu do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Rimavská Sobota.

Proti výroku III. uznesenia odvolanie nie je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Pokiaľ účastník konania podáva odvolanie v elektronickej podobe, adresátom je Okresný súd Rimavská
Sobota. Pokiaľ účastník konania podáva odvolanie v listinnej podobe poštou alebo osobne v podateľni
súdu, môže tak urobiť v sídle súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, Námestie M. Tompu 1,
979 14 Rimavská Sobota i na pracovisku súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko
Revúca, SNP 539/1, 050 01 Revúca. Pokiaľ účastník konania bude odvolanie podávať poštou alebo

osobne do podateľne súdu, je vhodnejšie, aby ho doručil na Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko
Revúca, SNP 539/1, 050 01 Revúca.