Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. marec 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 35P/45/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126203247
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Širilová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126203247.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa, neurčeného mena a priezviska,
ženského pohlavia, nar. dňa XX.XX.XXXX v A., r. č. XXXXXX/XXXX, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov: matky – neuvedenej a otca
– neuvedeného, za účasti navrhovateľov: 1/ B. C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXX/X, G. a
2/ B. H. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX, obaja t. č. I. J. XXXX/X, G., o návrhu navrhovateľov

1/ a 2/ na nariadenie neodkladného opatrenia vo veci odovzdania maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

I. Nariaďuje sa nasledovné neodkladné opatrenie:

"Maloleté dieťa, neurčeného mena a priezviska, ženského pohlavia, nar. dňa XX.XX.XXXX v A., r. č.
XXXXXX/XXXX, s a o d o v z d á v a do starostlivosti manželom B. C. D., nar. XX.XX.XXXX a B.
H. D., nar. XX.XX.XXXX.

Súd nariaďuje Fakultnej nemocnici Trenčín, aby odovzdala maloleté dieťa, neurčeného mena a
priezviska, ženského pohlavia, nar. dňa XX.XX.XXXX v A., r. č. XXXXXX/XXXX, do osobnej starostlivosti
manželom B. C. D., nar. XX.XX.XXXX a B. H. D., nar. XX.XX.XXXX.“

II. Navrhovateľom 1/ B. C. D. a 2/ B. H. D. s a u k l a d á , aby v lehote do 2 mesiacov
od právoplatnosti tohto neodkladného opatrenia podali na príslušnom súde návrh na začatie konania vo
veci samej o zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia 1/ a 2/ (ďalej len "navrhovatelia") svojím návrhom, doručeným tunajšiemu súdu

dňa 18.03.2026 žiadali, aby súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým odovzdá maloleté dieťa do ich
starostlivosti ako budúcim osvojiteľom. Navrhovatelia svoj návrh odôvodnili tým, že dňa XX.XX.XXXX
sa vo Fakultnej nemocnici Trenčín z utajeného pôrodu narodilo maloleté dieťa neurčeného mena a
priezviska, ženského pohlavia. V správe o zdravotnom stave zo dňa 09.02.2026 je uvedené, že mal.
dieťa sa narodilo dňa XX.XX.XXXX o 12:30 hod. na GPK FN Trenčín s pôrodnou hmotnosťou XXXX
g a dĺžkou XX cm z nesledovanej gravidity, pôrod spontánne záhlavím v 38 g. t. Apgarovej skóre

9/10. Po vybavení dieťa čulé, vitálne, bez známok asfyxie. Následná popôrodná adaptácia primeraná,
bez komplikácií. Pre nesledovanú graviditu realizovaný glykemický profil, ktorý bol v norme, moč na
drogy a CMV (cytomegalovírus) u dieťaťa negatívny, serológie matky dodatočne negatívne. Skríningové
vyšetrenia v norme (katarakta a USG obličiek ešte nerealizované). V pláne je kardiologické a očné
vyšetrenie v priebehu hospitalizácie. Zápalové markery negatívne, dieťa je bez klinických známok
infekcie. Fyziologický ikterus. Dieťa je kŕmené umelou mliečnou formulou, dávky si toleruje, popôrodný

hmotnostný úpadok v norme, ešte nezačalo prospievať. t. č. je klinický stav dieťaťa stabilizovaný.
Navrhovatelia sú zapísaní v zozname žiadateľov na vykonávanie náhradnej rodinnej starostlivosti naÚrade práce sociálnych veci a rodiny Trenčín od 17.06.2022. Aktualizáciu prípravy na NRS absolvovali
v termíne od 30.07.2024 do 16.09.2024 na RPPS ÚPSVaR Partizánske. Uviedli, že spĺňajú všetky
zákonom stanovené podmienky pre náhradnú rodinnú starostlivosť. Na základe uvedeného im bol dňa

13.03.2026 vydaný ÚPSVaR Trenčín súhlas k zoznámeniu a nadviazaniu osobného vzťahu s maloletým
dieťaťom. Dňa 13.03.2026 maloletú navštívili v nemocnici, oboznámili sa s jej aktuálnym zdravotným
stavom, postupne sa s ňou začali zbližovať, pestovali si ju na rukách, prihovárali sa jej a rozhodli sa
pre jej osvojenie. Dňa 16.03.2026 im bolo vydané odporúčanie na zverenie dieťaťa a realizáciu NRS.
Majú záujem vychovávať maloletú, preto žiadajú o jej odovzdanie do svojej starostlivosti. Ďalší kontakt

s maloletou bude realizovaný tak často, ako im to bude umožnené FN Trenčín. Maloleté dieťa je v
súčasnosti hospitalizované vo Fakultnej nemocnici v Trenčíne, odkiaľ bude prepustené do starostlivosti
FO, ktorú určí súd v uznesení o neodkladnom opatrení. Matka dieťaťa sa dosiaľ oň nijakým spôsobom
nezaujímala. Je v jeho najlepšom záujme, aby bolo čo najskôr umiestnené do harmonického rodinného
prostredia, kde mu bude zabezpečovaná všestranná starostlivosť pre jeho ďalší zdravý vývin. Pre
priaznivý vývin maloletého dieťaťa je dôležité, aby sa od narodenia mohlo pripútať k blízkej materskej

osobe, nakoľko toto je jedna z najdôležitejších psychických potrieb novorodenca. Navrhovatelia sú
presvedčení o tom, že sú schopní postarať sa o dieťa, zabezpečiť mu zázemie, riadnu výchovu
a starostlivosť. Chcú a sú schopní poskytnúť maloletému dieťaťu všetky podmienky pre priaznivý
psychický, fyzický, sociálny vývin a napĺňať a uspokojovať jeho základné psychické potreby lásky,
bezpečia a prijatia blízkou osobou. V súčasnosti bývajú v 3-izbovom byte v G., ktorý majú v spoločnom

vlastníctve a na adrese I. J. XXXX/X G. bývajú od roku 2017. Navrhovateľka 1/ je zamestnaná v
spoločnosti K. L. H. H. so sídlom v G., s mesačným príjmom 1.790,- eur v čistom. Navrhovateľ 2/ je
príslušníkom finančnej správy na M. N. A., pobočka G. s mesačným príjmom 1.600,- eur v čistom. Obaja
pochádzajú z harmonických rodín, kde rodinné spolunažívanie je neodmysliteľnou súčasťou života.
Manželia sú od mája 2015, celkovo sú vo vzťahu už od roku 2007. Navrhovatelia zastávajú názor,

že zrelo zvládajú životné situácie, pričom sú si navzájom oporou, sú pripravení a odhodlaní podieľať
sa na výchove maloletej a prijať ju do rodiny. Na základe uvedených skutočnosti navrhujú, aby súd
vydal neodkladné opatrenie, ktorým odovzdá maloleté dieťa do ich starostlivosti. Navrhovatelia k návrhu
pripojili listinné dôkazy, a to sobášny list, Odporúčanie na zverenie a realizáciu NRS zo dňa 16.03.2026,
Rozhodnutie o zapísaní manželov do zoznamu žiadateľov o NRS.

2. Súd sa oboznámil s návrhom navrhovateľov na nariadenie neodkladného opatrenia vrátane
príloh, lustráciami v registri obyvateľov, odpismi registra trestov navrhovateľov, lustráciou v CESDAP
navrhovateľov, lekárskymi správami navrhovateľov, správou kolízneho opatrovníka, obsahom spisu
tunajšieho súdu sp. zn. 35P/41/2026, a dospel k záveru, že v prípade maloletého dieťaťa je daná

naliehavá potreba úpravy pomerov účastníkov nariadením neodkladného opatrenia, v rozsahu tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

3. Z rodného listu maloletej vyplýva, že sa narodila dňa XX.XX.XXXX v A., nemá uvedených rodičov.

4. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín vydal dňa 16.03.2026 odporúčanie na zverenie a
realizáciu NRS maloletého dieťaťa. Odporúčanie k umiestneniu dieťaťa vydali na základe zoznámenia
sa s dieťaťom pre budúcich osvojiteľov – navrhovateľov, ktorí o maloleté dieťa prejavili záujem a
oboznámili sa s dokumentáciou maloletej. Dňa 13.03.2026 mal. dieťa navštívili v nemocnici, kedy boli
informovaní lekárom o jeho aktuálnom zdravotnom stave. Postupne sa s maloletou začali zbližovať,

pestovali si ju na rukách, prihovárali sa jej. Dňa 13.03.2026 v telefonickom rozhovore uviedli, že malá
je úžasná a sú pevne rozhodnutí pre jej osvojenie. Pozitívne hodnotili, že im zo strany lekára boli
komplexne poskytnuté informácie o maloletom dieťati ako aj ústretovosť personálu Neonatologickej
kliniky FN TN. Navrhovatelia sú odo dňa 17.06.2022 vedení v zozname žiadateľov na vykonávanie
NRS na ÚPSVaR Trenčín. V mieste bydliska majú dobrú povesť, ich majetkové pomery sú dobré, majú

vytvorené bytové, sociálne i rodinné podmienky k prijatiu dieťaťa do rodiny. Aktualizáciu prípravy na
NRS absolvovali dňa v termíne od 30.07.2024 do 16.09.2024 na Referáte poradensko-psychologických
služieb, ÚPSVaR Partizánske, ktorí odporúčajú žiadosti navrhovateľov o osvojenie dieťaťa vyhovieť.
Z rozhodnutia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín TN1/OSPOASK/SPO/2022/5542/173251/
ZBM zo dňa 17.06.2022 vyplynulo, že manželia - navrhovatelia boli zapísaní do zoznamu žiadateľov,

ktorí majú záujem stať sa pestúnom alebo osvojiteľom dňom 17.06.2022.

5. Zo správy kolízneho opatrovníka z prešetrenia pomerov zo dňa 26.03.2026 mal súd za preukázané,
že navrhovatelia majú vytvorené vhodné podmienky pre zdravý, fyzický a psychický vývin dieťaťa,spĺňajú osobné, zdravotné i morálne predpoklady na zabezpečenie starostlivosti o mal. dieťa.
Navrhovatelia sú schopní zabezpečiť mal. dieťaťu potrebnú starostlivosť a poskytnúť lásku a bezpečie.
Obaja navrhovatelia sú zdraví, doteraz neboli súdne trestaní. Vzhľadom na uskutočnené prešetrenie

pomerov v rodine možno predpokladať, že navrhovatelia majú úprimný záujem prijať maloleté dieťa.
Na základe uvedených skutočností kolízny opatrovník odporučil súdu vyhovieť návrhu na zverenie mal.
dieťaťa do starostlivosti navrhovateľov.

6. Na Okresnom súde Trenčín je vedené konanie pod sp. zn. 35P/41/2026 vo veci určenia mena

a priezviska k mal. dieťaťu: neuvedené, nar. XX.XX.XXXX, ktoré konanie nie je doposiaľ právoplatne
skončené. Vo veci je vytýčený termín pojednávania na 30.03.2026.

7. Navrhovatelia sú od roku 2015 manželia. Z výpisov Registra trestov GP SR zo dňa 19.03.2026
vyplýva, že navrhovatelia nemajú záznam v registri trestov. Z lekárskych správ vyplýva, že obaja
navrhovatelia sú spôsobilí na výkon starostlivosti o mal. dieťa.

8. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako
návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z

povahy veci nevyplýva inak.

9. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), pred
začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

10. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

11. Podľa § 329 ods. 1 prvá veta a ods. 2 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Pre

neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

12. Podľa § 330 ods. 1 a 2 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený
čas. Ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého obsah by bol totožný
s výrokom vo veci samej.

13. Podľa § 360 ods. 1 a 2 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu. Ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo
veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie
konania vo veci samej.

14. Podľa § 367 ods. 1, 3, 4, 5 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má
maloletého dočasne pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd
najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví. Uznesenie o

nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len
čo bolo vyhotovené. Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až
pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom,
ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu
dodatočne.

15. Podľa § 45 ods. 1 a ods. 3 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, ak to vyžaduje záujem maloletého
dieťaťa, súd môže zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno
maloleté dieťa takto zveriť, sa môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej
republiky, ktorá má spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä

zdravotné,osobnostnéamorálne,aspôsobomsvojhoživotaaživotaosôb,ktorésňoužijúvdomácnosti,
zaručuje, že bude náhradnú osobnú starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa. Osobe, ktorá
nezabezpečuje osobnú starostlivosť o svoje maloleté dieťa z dôvodu, že jej bolo zo starostlivosti odňaté
rozhodnutím súdu, nemožno v čase trvania odňatia dieťaťa zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnejstarostlivosti na čas trvania odňatia dieťaťa. V rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa
zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, jej rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu.

16. Účelom neodkladných opatrení je rýchla a dočasná úprava práv a povinností medzi účastníkmi
konania, v danom prípade medzi rodičmi a deťmi. Jeho základnými črtami je preto naliehavosť potreby
riešiť určité právne vzťahy predbežne a súčasne jeho dočasnosť, t. j. jeho trvanie je limitované, najdlhšie
do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci samej. Vo všeobecnosti nie je žiaduce riešiť komplikované
právne vzťahy, ktoré si vyžadujú rozsiahlejšie dokazovanie formou nariaďovania predbežných opatrení

(i vzhľadom na krátkosť lehoty na jeho vydanie, ktorú poskytol súdom zákonodarca), ich účelom je len
zabezpečiť neodkladný výkon a ochranu tých práv, ktoré by mohli byť v čase do rozhodnutia súdu vo
veci samej poškodené.

17. V danej veci mal súd za to, že sú splnené podmienky pre vydanie navrhovaného neodkladného
opatrenia o odovzdaní maloletého dieťaťa do náhradnej starostlivosti navrhovateľov ako budúcim

osvojiteľom. Maloleté dieťa, neurčeného mena a priezviska sa narodilo dňa XX.XX.XXXX v A. a doposiaľ
je hospitalizované vo FN TN. Dieťa sa narodilo z utajovaného pôrodu, matka a otec v rodnom liste
maloletej uvedení nie sú. Súd má za to, že v záujme maloletého dieťaťa je dostať sa čo najskôr do
náhradnej formy rodinnej starostlivosti. Navrhovatelia nemajú žiadne záznamy v Registri trestov GP SR
ani v Registri priestupkov. Tiež absolvovali predpísané prípravy, sú zapísaní do zoznamu žiadateľov

o náhradnú rodinnú starostlivosť vedenom príslušným ÚPSVaR Trenčín a podľa vyjadrenia ÚPSVaR
Trenčín spĺňajú všetky predpoklady stať sa adoptívnymi rodičmi. Aj na základe správy kolízneho
opatrovníka mal súd za to, že navrhovatelia spĺňajú všetky podmienky na zabezpečenie starostlivosti o
maloletú.Pretosúddospelkzáveru,ževydanieneodkladnéhoopatreniajevzáujmemaloletéhodieťaťa.

18. Keďže navrhovatelia nepodali návrh vo veci samej, súdom im bola uložená lehota 2 mesiacov od
právoplatnosti tohto neodkladného opatrenia na podanie návrhu vo veci samej na zverenie maloletého
dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti.

19. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá

nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu (§ 357 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, uvedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie v zmysle § 365 ods.1 CSP možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené (§ 367 ods. 4 CMP).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Ak povinný
dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je
miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným

zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP).