Rozsudok pre uznanie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. marec 2026

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14Csp/7/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225203141
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2026:4225203141.5

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Komárno v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Kováčovou v právnej veci žalobcu:
Silverside Financial services, s.r.o. so sídlom Ružová dolina 6, Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO
51 179 172, v konaní zastúpený advokátskou kanceláriou VIVID LEGAL, s.r.o. so sídlom Ružová dolina
6, Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 36 807 915, proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom
C. XXX/XX, D., o zaplatenie 702,06 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie v časti o zaplatenie zmluvného úroku vo výške 66,88 € z a s t a v u j e.

II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi na jeho účet vedený v B. E., A., IBAN: F. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, VS: 831985603 dlžnú istinu vo výške 161,- €, zmluvné úroky vo výške 242,96 €,
zmluvnú pokutu vo výške 231,22 €, úrok z omeškania vo výške 115,60 €, vynaložené náklady vo výške
12,- €, to všetko v mesačných splátkach po 100,- € splatných vždy do 25. dňa príslušného kalendárneho

mesiaca počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozsudku až do úplného vyrovnania s
tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

III. Žalobcovi sa voči žalovanému p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % trov
konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 24.11.2025 domáhal uloženia povinnosti
žalovanému zaplatiť mu sumu 702,06 € s príslušenstvom. Žalobu postavil na tom skutkovom tvrdení,
že jeho právny predchodca (obchodná spoločnosť Silverside a.s. v konkurze) uzatvoril so žalovaným
dňa 25.2.2020 zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. 831985603, predmetom ktorej bolo poskytnutie
spotrebiteľského úveru vo výške 2.300,- € s dohodnutým zmluvným úrokom vo výške 19,61 % p.a.
Žalovaný sa v zmluve zaviazal uhrádzať predmetný spotrebiteľský úver mesačnými splátkami po 60,44

€. V rovnaký deň uzavreli zmluvné strany aj zmluvu o zabezpečení poistenia, v ktorej sa žalovaný
zaviazal splácať mesačné náklady spojené s poistením vo výške 6,44 €. Žalovaný sa dostal so
splácaním mesačných splátok spotrebiteľského úveru a mesačných nákladov spojených s poistením do
omeškania, preto ho právny predchodca žalobcu upomienkami zo dňa 22.2.2024, 22.4.2024, 22.5.2024
a 22.6.2024 vyzval na úhradu dlžnej sumy a zároveň ho upozornil na uplatnenie zmluvných a zákonných
nárokov spojených s omeškaním (zmluvná pokuta, úrok z omeškania).

Keďže žalovaný dlžnú sumu neuhradil, žalobca si uplatnil zaplatenie dlžnej sumy vo výške 702,06 €
(pozostávajúcej z dlžnej istiny vo výške 161,- €, dlžných zmluvných úrokov vo výške 309,84 €, dlžnej
zmluvnej pokuty vo výške 231,22 €) spolu s príslušenstvom (vyčísleným úrokom z omeškania vo výške
115,60 € a vyčíslenými nákladmi za vystavenie listových upomienok vo výške 2 €) súdnou cestou. Tiež
si uplatnil náhradu trov konania.

2. Žalovaný v priebehu konania písomným podaním doručeným súdu dňa 2.3.2026 žalobcom uplatnený
nárok uznal v plnom rozsahu, požiadal o možnosť uhradiť dlžnú sumu v splátkach po 100,- € mesačne.3. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 9.3.2026 navrhol vo veci rozhodnúť rozsudkom pre uznanie
nároku, keď podanú žalobu v časti o zaplatenie sumy vyčísleného dlžného úroku vo výške 66,88 € vzal

späť a v tejto časti žiadal konanie zastaviť. Čiastočné späťvzatie žaloby odôvodnil úhradou tejto sumy
žalovaným po podaní žaloby na súd.

4. Súd vo veci konštatujúc splnenie zákonných podmienok v zmysle § 282 a nasl. CSP rozhodol na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel.

5. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 256 ods. 1 a § 255 ods. ods. 1
CSP, keď čiastočné zastavenie konania zavinil žalovaný (ktorý časť dlžnej sumy uhradil po začatí tohto
konania) a vo zvyšnej časti bol žalobca plne úspešnou stranou sporu. O výške trov konania rozhodne
po právoplatnosti tohto rozsudku pre uznanie nároku vyšší súdny úradník tunajšieho súdu v zmysle §
262 ods. 2 CSP.

6. Lehotu na plnenie súd určil podľa § 232 ods. 3, 4 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku pre uznanie nároku odvolanie nie je prípustné, okrem
prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na

vydanie takého rozhodnutia. V takom prípade možno odvolanie podať
v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Komárno v dvoch
písomných vyhotoveniach, resp. v autorizovanej elektronickej podobe.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozhodnutím, môže

žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.