Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. marec 2026

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1Pu/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5626201224
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2026:5626201224.4

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci umiestnenej: A. B., nar. X. XX. XXXX, trvale bytom C.
XXX/X, XXX XX D. C. – D. E., hospitalizovaná v uzavretej časti psychiatrického oddelenia Liptovskej
nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš, zastúpená procesnou opatrovníčkou
F. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom B. H. XXX/X, D. C., v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v
zdravotníckom zariadení, takto

r o z h o d o l :

Prevzatie A. B., nar. X. XX. XXXX, zdravotníckym zariadením Liptovská nemocnica s poliklinikou MUDr.
Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš, so sídlom Palúčanská 25, Liptovský Mikuláš 031 23, IČO: 173 36 163,
j e p r í p u s t n é.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 25. 3. 2026 psychiatrické oddelenie Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu
Liptovský Mikuláš tunajšiemu súdu oznámilo, že dňa 24. 3. 2026 bola prevzatá na uzavretú časť

psychiatrického oddelenia A. B., nar. X. XX. XXXX, bez jej informovaného súhlasu.

2. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona číslo 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich
s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov: Informovaný súhlas
pacienta sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu,
ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje

okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

3. Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP): Súd rozhodne o prípustnosti
prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.

4. Podľa § 262 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku: Súd vydá uznesenie do piatich dní od

obmedzenia osobnej slobody umiestneného.

5. Po oboznámení sa s názorom ošetrujúcej lekárky I. E. J. a so zdravotnou dokumentáciou pacientky
dňa 25. 3. 2026 súd zistil, že A. B. bola dňa 24. 3. 2026 privezená službou rýchlej zdravotnej pomoci
(RZP) na uzavretú časť psychiatrického oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana
Stodolu Liptovský Mikuláš. RZP privolala jej dcéra F. G. pre vystupňované poruchy správania matky.

Pacientka v domácom prostredí rozhadzovala veci, bola zmätená, nespala, mala dezorganizované
správanie. Agresívna nebola. Hospitalizovaná bola z dôvodu rizika z premeškania. Pri príjme jej
bola stanovená diagnóza F06.3, t. j. organická afektívna porucha, nebezpečná voči sebe samej a
okoliu. Pri príjme bola apatická, plačlivá, nepokojná, afektívne labilná, psychomotoricky nepokojná,
dezorientovaná, bola s ňou sťažená spolupráca, keďže verbálne nekomunikuje – expresívna fatická
porucha. Hovorenému slovu rozumie, ale už nedokáže na otázky reálne odpovedať. Občas pokýva

nejakou časťou tela. Pacientka vyžaduje 24-hodinovú osobnú starostlivosť. Jej psychický stav je
dekompenzovaný. Pri príjme bola umiestnená na štandardné lôžko a fixovaná tzv. na kríž ( jedna rukaa jedna noha). Liečená je medikamentózne, podávaním len tabletiek. Jej aktuálny zdravotný stav je bez
zmeny. Ide u nej o opakovanú (9) hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení, so začiatkom od roku 2013.
AmbulantnouformousaliečivtejtonemocniciuprimárkyC.K.L..Nakontrolebolanaposledyvjúni2025,

lieky si vyzdvihla 11. 3. 2026. Predpokladaná doba hospitalizácie na uzavretej časti psychiatrického
oddelenia závisí od jej zdravotného stavu, približne dva týždne.

6. Súd dňa 25. 3. 2026 podľa § 260 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku pacientku v nemocnici
len vzhliadol, kvôli jej celkovému nepriaznivému zdravotnému stavu. V úvode osobnej návštevy

súdu pacientka ležala v posteli a spala. Po prebudení bola poučená o svoji procesných právach
a povinnostiach. Na jednoduché otázky týkajúce sa jej osoby (ako sa volá, koľko má rokov), miesta (kde
sa nachádza) neodpovedala. Občas nezrozumiteľne nevýrazne artikulovala, miestami zastonala, kývla
hlavou. Nijakým zrozumiteľným verbálnym alebo neverbálnym spôsobom nekomunikovala. Vizuálne
pôsobila unavene. Z uvedeného dôvodu súd upustil od jej výsluchu a vykonal len jej osobné vzhliadnutie.

7. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že prevzatie A. B. na uzavretú časť psychiatrického
oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš je prípustné.
Prevzatie do ústavu zdravotníckej starostlivosti bolo v záujme ochrany a ďalšej liečby pacientky. Súd
mal preukázané, že pacientka bola prevzatá v dôsledku jej nepriaznivého zdravotného stavu – najmä
pre riziko z premeškania, dezorientáciu, napätosť, zmätenosť, dezorganizované správanie, celkovú

dekompenzáciu psychického stavu, nebezpečná voči sebe samej a okoliu, preto jej hospitalizácia na
uzavretej časti psychiatrického oddelenia bola nevyhnutná a potrebná, a na základe uvedeného, v
súlade s § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhodol o jej prípustnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Liptovský Mikuláš písomne v 3 vyhotoveniach (§ 59 ods. 1 CMP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve

odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov (§ 62 CMP).