Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. marec 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 2T/18/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010974
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010974.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 27. marca 2026 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. A. XX.XX.XXXX C. D., trvale bytom E. X, D., t.č. vo
väzbe v ÚVVa ÚVTOS Košice

j e v i n n ý, ž e

v D. na ulici E. X dňa 15.11.2025 v čase okolo 19:10 hod. v kuchyni rodinného domu sa s kuchynským
nožom v ruke bez zjavných vonkajších príčin a negatívnych podnetov, v agresívnom rozpoložení
vyhrážal svojej starej mame C. B. z D., nar. XX.XX.XXXX slovami: „F. zomrieš, zabijem Ťa“, pričom celý
čas mal vo svojej pravej ruke predmetný nôž čepeľou dodpredu, ktorý smeroval na poškodenú Vlastu,
čím takto svojím konaním u poškodenej vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie, pričom poškodenej

nespôsobil žiadne zranenie ,

t e d a

- vyhrážal sa inému smrťou takým spôsobom, že u neho vzbudil dôvodnú obavu a tento čin spáchal
závažnejším spôsobom, a to so zbraňou a na chránenej osobe a to osobe blízkej a osobe vyššieho veku,

t ý m s p á c h a l

-prečinnebezpečnéhovyhrážania podľa§360ods.1,ods.2písm.a),písm.b) Tr.zákonaspoukázaním
na § 138 písm. a) Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm. c), písm. e) Tr. zákona .

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, § 37 písm. h), písm. m), § 41 ods. 1, s použitím
§ 42 ods. 1 súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zrušuje výrok o treste Trestného rozkazu Mestského súdu Košice zo

dňa 14.11.2025, sp. zn. 1T/61/2025, právoplatným dňa 17.1.2026, ktorým súd obvinenému za prečin
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona uložil trest povinnej práce vo výmere 150 (slovomstopäťdesiat) hodín, ako aj aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak
vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný
rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená

osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.